Burada WELT podcast’lerimizi dinleyebilirsiniz

Gömülü içeriği görüntülemek için, gömülü içeriğin sağlayıcılarının üçüncü taraf sağlayıcılar olarak bu onayı talep etmesi nedeniyle, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda geri alınabilir). Bu, GDPR’nin 49 (1) (a) maddesi uyarınca ABD dahil olmak üzere belirli kişisel verilerin üçüncü ülkelere aktarılmasına onayınızı da içerir. Bununla ilgili daha fazla bilgiyi şu adreste bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtarı ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri alabilirsiniz.

CDU’da Genel Sekreter Carsten Linnemann’ın çalışmak istemeyenlere desteği tamamen kesme planına karşı protestolar hızla azaldı. Şimdi önde gelen Hristiyan Demokratlar Genel Sekreteri destekliyor. Ancak sosyal uzmanlar, Vatandaş Ödeneği’nin bir yaptırım olarak tamamen geri çekilmesinin zor olduğunu belirtiyorlar. Sorun, Federal Anayasa Mahkemesi’nin ilgili kararının farklı şekillerde yorumlanabilmesidir.

Linnemann hafta sonu verdiği bir röportajda istatistiklerin “altı haneli sayıda insanın temelde bir işi kabul etmeye isteksiz olduğunu” gösterdiğini açıkladı. Linnemann, Funke medya grubuna verdiği demeçte, bu durumlarda yüzde 10, 20 veya 30’luk fayda kesintilerinin yeterli olmayacağını söyledi: “O zaman temel güvenlik tamamen kesilmek zorunda kalacaktı.”

Parti için bu bir prensip meselesi. CDU lideri Friedrich Merz, WELT AM SONNTAG’a “Yalnızca vatandaş ödeneğine her yıl 50 milyar avro harcanıyor” dedi. “SPD, Yeşiller ve FDP bunu, iş ve istihdam için daha fazla teşvik yaratmak yerine çalışabilecek kişilerin işsiz kalmalarını finanse etmek için kullanıyor.”

Linnemann 100.000’den fazla kişinin vatandaşlık ödeneğini kesmek istiyor

CDU Genel Sekreteri Carsten Linnemann, 100.000’den fazla kişinin vatandaş ödeneğini kesmek istiyor. Çalışmaya gitmek istemediklerini söylüyor. Ancak Marco Reinke’nin bildirdiğine göre, trafik ışığı koalisyonu içinde vatandaş ödeneği konusunda bir anlaşmazlık da var.

Partinin sosyal kanadı, Genel Sekreter’in önerisine ilk başta itiraz etti, ancak uzun sürmedi. Sonuçta, CDU, Birlik bir sonraki federal seçimden sonra iktidara gelirse vatandaş ödeneğinin yerini alması amaçlanan “yeni temel güvenlik” konseptini ancak Mart ayında sunmuştu.

ayrıca okuyun

Bu konuda önde gelen isimlerden biri, Kuzey Ren-Vestfalya Çalışma Bakanı ve CDU’nun sosyal kanadı olan Almanya Hristiyan Demokrat İşçiler Birliği’nin (CDA) Başkanı Karl-Josef Laumann’dı. Kavram şöyle diyor: “Üç aydan uzun süre makul bir işi reddeden hiç kimse muhtaç olarak kabul edilmez.” Ve Hristiyan Demokratlara göre, muhtaç olmayan hiç kimse herhangi bir desteğe hak sahibi değildir.

“Çalışabilecekleri halde çalışmayan herkes – ve haklı bir sebebi olmadan – cezalandırılmalıdır. Fayda kesintileri meşrudur ve önemlidir. Ayrıca tamamen mümkündür,” diyor CDU Bundestag üyesi ve Union MIT’nin ekonomi kanadı başkanı Gitta Connemann, WELT. “Federal Anayasa Mahkemesi bu seçeneği açık tuttu: Haklı bir sebep olmaksızın geçinme ücreti sağlayan makul bir işte çalışmayı reddeden herkes, faydalarının tamamen geri çekilmesini beklemelidir.”

ayrıca okuyun

CDU haznedarı Julia Klöckner, sosyal devletin alay konusu olmamasını sağlamanın, adalet duygusunun önemli olduğunu söylüyor: “Haklı durumlarda yaptırımlar o kadar ileri gitmeli ki, para yerine yemek çekleri verilmeli veya pahalı şehir içi yerleşim yerlerinde yaşayan insanlar daha ucuz bölgelere taşınmak zorunda kalmalı.”

Soru şu: Bu tür yaptırımların yasal dayanağı var mı? Ve ne kadar pratikler?

“Faydaların tamamen geri çekilmesi” ne zaman gerçekleşebilir?

2019’da Federal Anayasa Mahkemesi, o zamanlar hala Hartz IV düzenlemeleri ile ilgili olarak, iş tekliflerini reddeden sosyal yardımların istihdam edilebilir alıcıları için yaptırımlar konusunda çığır açıcı bir karar verdi. CDU, partinin bir sonraki federal seçimden sonra kiminle ve ne şekilde iktidara geleceğinden bağımsız olarak kararı görmezden gelemez. Karlsruhe kararına göre, yaptırımlar katı sınırlamalara tabidir.

Bu nedenle, aylık %60 veya daha fazla kesintiler Temel Kanun ile uyumlu değildir. İş merkezleri, işsiz kişiler yükümlülüklerini yerine getirmezlerse aylık ödemeleri %30 oranında azaltabilir. Ancak, kişisel zorluktan kaçınmak için bu yaptırımların da hafifletilmesi gerekir. İnsanlar yalnızca fiziksel hayatta kalmaya indirgenmemelidir, temel ton budur.

ayrıca okuyun

Ancak, kararın başka bir bölümünde de şöyle denilmektedir: “Gerçekten geçimini sağlayacak böyle makul bir kazanç getiren iş, kişinin işe girmesini nesnel bir bakış açısıyla engelleyebilecek kişisel durumun herhangi bir özelliğini sunma fırsatı sağlanmış olmasına rağmen, iyi bir sebep olmaksızın kasıtlı olarak reddedilirse, bu nedenle yardımların tamamen geri çekilmesi haklıdır.” Bu, CDU Genel Sekreteri’nin şimdi talep ettiği şeyin yasal olarak mümkün olabileceği anlamına gelir.

Federal Sosyal Mahkeme’nin uzun süredir başkanı olan Rainer Schlegel, WELT’e verdiği kararı açıklarken, “Anayasa Mahkemesi kararı karmaşıktır ve çeşitli yorumlara izin vermektedir,” dedi. Bu yılın Şubat ayına kadar mahkemeye başkanlık eden Schlegel, “Sekiz yargıcın Senato’nun çeşitli değerlendirmelerini yansıtan ortak bir karar almak istediği izlenimine kapıldım,” dedi.

Anayasa Mahkemesi, gerekçesinde, başlangıçta insanların vatandaşlık ödeneğini tamamen kesme konusunda kısıtlamalar koydu. Avukat, “Kararın sonunda mahkeme, makul bir çalışma herhangi bir tanımlanabilir sebep olmaksızın reddedilirse taleplerin hariç tutulduğunu açıkça belirtiyor,” diyor. Bu durumda, ilgili kişi ihtiyaç sahibi değilmiş gibi muamele görmelidir. Ancak ihtiyaç sahibi olmayan hiç kimse temel sosyal güvenlik talebinde bulunamaz. Bu, yalnızca “gerçekten ihtiyaç sahibi olanlar” için geçerlidir. Federal Anayasa Mahkemesi’nin kararını böyle anlıyor. Schlegel, CDU üyesidir ve partisinin yeni temel güvenlik sistemini bu yılın Mart ayında tanıtmaya yardımcı olmuştur.

Yorum

Ekonomist Enzo Weber, prensipte Schlegel ile aynı fikirde, ancak önemli bir çekince koyuyor. “Federal Anayasa Mahkemesi’nin kararı, birinin ihtiyacını sonlandırabilmesi ancak işbirliği yapma görevini tamamen ihlal etmesi durumunda vatandaş ödeneğinin tamamen kesilebileceğini öngörüyor,” diyor. “Ancak, insanlara asgari geçim seviyesini vermemenin önünde yüksek engeller var. Vatandaş ödeneğinin tamamen kesilmesinin kapsamlı nedenleri olmalı ve zorluk vakaları dikkate alınmalı,” diyor Nürnberg’deki İstihdam Araştırmaları Enstitüsü’nün araştırma başkanı. “Artık yaşamın temel ihtiyaçlarını satın almaya yetmiyorsa, maddi kaynaklar sağlanmalı” – başka bir deyişle, CDU politikacısı Klöckner’in önerdiği şey.

Kaç tane total retçi var? Belirsiz

CDU, vatandaşlık ödeneği alan ve çalışabilecekken çalışmayan birçok insan olduğunu varsaymasaydı yaptırımlara odaklanmazdı. Parti lideri Merz’in öne sürdüğü gibi, daha sıkı şartlarla milyonlarca avro tasarruf edilebilirdi. Genel Sekreter Linnemann, çalışmak istemeyen insanların sayısının “altı haneli aralıkta” olduğunu açıkladı. Trafik ışığı politikacıları, bunun gibi sadece birkaç vaka olduğunu söylüyor.

Federal İstihdam Ajansı, sözde tam reddedenler hakkında istatistik tutmaz. Ancak, örneğin “bir işin, eğitimin, önlemin veya sübvansiyonlu istihdam ilişkisinin başlatılması veya devam ettirilmesi” reddedildiği için faydaların yalnızca kısmen ödendiği vakaları kaydeder. Geçtiğimiz yıl bunun yaklaşık 14.000 vakası vardı.

SPD ve Yeşiller sorunun mali olarak yönetilebilir olduğu sonucuna vardı. Öte yandan CDU, çalışmak istemeyen kişiler söz konusu olduğunda başka istatistikler kullanıyor. BA, Mart ayındaki iş ve vasıflı işçi kıtlığı raporunda, diğer şeylerin yanı sıra, uzun süreli işsizler, 55 yaş üstü kişiler ve ciddi şekilde engelli kişiler de dahil olmak üzere, iş yerleştirmede “özellikle desteğe ihtiyaç duyan insan gruplarını” sıralıyor.

Burada üçüncü taraflara ait içerikler bulacaksınız

Gömülü içeriği görüntülemek için, gömülü içeriğin sağlayıcılarının üçüncü taraf sağlayıcılar olarak bu onayı talep etmesi nedeniyle, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda geri alınabilir). Bu, GDPR’nin 49 (1) (a) maddesi uyarınca ABD dahil olmak üzere belirli kişisel verilerin üçüncü ülkelere aktarılmasına onayınızı da içerir. Bununla ilgili daha fazla bilgiyi şu adreste bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtarı ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri alabilirsiniz.

BA’ya göre, “çalışamaz” olarak listelenen vatandaşlık ödeneği alan yaklaşık 1,7 milyon kişinin yüzde 12’si, özel desteği gerekli kılan sözde özelliklerden hiçbirine sahip değil. Mart ayı itibarıyla bu sayı 204.000 kişiydi. CDU Genel Sekreteri Linnemann bu nedenle çalışabilecek ancak çalışmayan “yüz binlerce” kişi olduğunu söylüyor. Ekonomist Weber bu hesaplamayı reddediyor: Özel desteğe ihtiyaç duyma kriterlerini karşılamayan hiç kimse otomatik olarak çalışamaz.

Bu arada, vatandaş yardımı alanlar trafik ışığı koalisyonu altında bile daha zor zamanlara hazırlanmalı. Çalışma Bakanı Hubertus Heil (SPD), gelecek yıl onlar için daha fazla para olmayacağını duyurdu. 2024’ün başında standart oranlar artırıldı: bekarlar için oran ayda 502 avrodan 563 avroya çıkarıldı. Bu, yüzde on ikiden fazla bir artışa denk geliyordu.