Donald Trump, Ekim ayında Beyaz Saray’ı yeniden ele geçirme şansını ortadan kaldıracak sözde bir sürprizle karşı karşıya kalabilir.

Eski Bush yönetimi yetkilisi John Yoo, eski başkanın önümüzdeki ay hapse girebileceği konusunda alarm verdi.

Trump, Manhattan jürisi tarafından 34 kez ticari kayıtları tahrif etme suçundan mahkum edilmesinin ardından, mahkumiyet duruşmasının seçim sonrasına ertelenmesi için çaresizce çabalıyor.

Ancak tartışmalı Yargıç Juan Merchan, itirazlarını sürekli olarak reddetti.

Yoo, Perşembe günü Fox News sunucusu Bill Hemmer’a konuşurken, Merchan’ın ‘Donald Trump’a… derhal hapse girmesini emretme’ yetkisine sahip olduğunu söyledi.

Hukuk profesörü John Yoo’ya göre Trump, hapis cezası şeklinde bir ‘Ekim sürpriziyle’ karşı karşıya kalabilir

Bush yönetiminin eski yetkililerinden Yoo, Donald Trump’ın önümüzdeki ay hapse girebileceği uyarısında bulundu

Hemmer, Trump’ın olası cezasını ‘hiç kimsenin konuşmadığı hikaye’ olarak nitelendirdi.

Yoo, olası bir hapis cezasının ‘Eylül ayında vuracak Ekim sürprizi’ olduğunu açıklayarak aynı fikirde olduğunu söyledi.

Sunucu, “Dün itibarıyla beş hafta sonra Yargıç Merchan, Donald Trump’a ceza verecek” diye devam etti.

Merchan’ın, kızının Demokratlara ait bir siyasi danışmanlık şirketinde çalışması nedeniyle çıkar çatışmasıyla suçlandığı belirtildi.

Trump’ın hukuk ekibi, Merchan’ın davadan çekilmesi için üç ayrı girişimde bulundu ancak başarılı olamadı.

New York Yargıcı Juan Merchan, Yüksek Mahkeme’nin başkanlık dokunulmazlığı hakkındaki kararının ardından cezayı erteledi

Trump, Yüksek Mahkeme’nin yakın zamanda verdiği ‘başkanlık dokunulmazlığı’ kararını öne sürerek mahkumiyet kararını bozmaya çalışıyor.

Eğer bu girişim başarısız olursa eski cumhurbaşkanı 18 Eylül’de cezalandırılacak.

‘[Merchan has] bir kez daha kenara çekilmesi istendi. Bunu yapmayı reddediyor. Bunu nasıl oynadığını görüyorsun? Hakim ne yapıyor?

Ünlü hukuk profesörü Yoo, Hemmer’ı davanın takvimine dikkat ettiği için takdir etti.

Eski Bush yetkilisi, ‘Bill, takvimin bu şekilde çalıştığını fark etmen mükemmel,’ dedi.

Yoo, ‘Merchan, eline geçen her fırsatta Donald Trump aleyhine kararlar aldı’ diye devam etti.

Eski Başkan Donald Trump’ın avukatları, Stormy Daniels’ın susturulması davasında 18 Eylül’de verilmesi planlanan cezaya devam etmenin ‘seçim müdahalesi’ anlamına geleceğini söyledi

‘Burada takdir yetkisini kullanarak ceza tarihini değiştirebilirdi. Ama bunun yerine, aslında bunu benim memleketim Pensilvanya’da gıyaben oy kullanmanın başlangıcına daha yakın bir tarihe aldı.’

Son anketlere göre, kilit çekişmeli eyaletlerden biri olan Pensilvanya şu anda Harris’e doğru eğilim gösteriyor.

Yoo, ‘Yargıç Merchan, Donald Trump’a ilk kez şiddet içermeyen bir suç işlemesine rağmen hapis cezası verirse neler olabileceğini hayal edebiliyor musunuz?’ diye sordu.

‘Ya Yargıç Merchan daha da çılgına dönüp, Donald Trump’ın davası temyizdeyken hapisten bile çıkamayacağını söyleseydi?’ diye devam etti hukukçu.

‘Yargıç Merchan, Donald Trump’ı ilk kez şiddet içermeyen bir suç işlemiş olmasına rağmen hapis cezasına çarptırırsa ne olacağını hayal edebiliyor musunuz?’ diye sordu Yoo

Sonra Yoo şok edici bir ihtimali gündeme getirdi.

‘[Merchan] ‘Donald Trump’ın hemen hapse gönderilmesini emretme yetkisine sahip’ dedi ve ardından açıklamasını şöyle tamamladı: ‘Ancak bunu yapacağını sanmıyorum.’

‘Ancak bu yargıç her defasında takdir yetkisini kullanarak bu davayı seçimleri etkileyecek bir siyasi yöne doğru zorlamaya çalıştı,’ diye sonuca vardı eski Bush yetkilisi.

30 Mayıs’ta eski başkan, porno yıldızı Stormy Daniels’ın iddia edilen bir ilişki hakkında sessiz kalması için kendisine ‘sus parası’ gönderen bir avukata yapılan geri ödemeleri gizleme çabasıyla iş kayıtlarında sahtecilik yapmaktan 34 kez suçlu bulundu.

30 Mayıs’ta eski başkan, 34 adet ticari kayıt sahteciliği suçundan suçlu bulundu

Trump’ın avukatları şimdi davanın cezasının açıklanmasının başkanlık seçimlerine kadar ertelenmesi için çabalıyor.

Trump’ın avukatı Todd Blanche, Yargıç Merchan’a yazdığı mektupta, mevcut programın ‘seçimlere müdahale’ riskini taşıdığını savundu.

Blanche, ‘Çıplak seçim müdahalesi itirazlarını bir kenara bırakırsak,’ diye yazdı. ‘Mahkemenin mevcut ceza tarihini takvimde tutması için geçerli bir karşıt neden yoktur.’

‘Acele etmeye devam etmenin hiçbir mantığı yok.’