ABD’de bir temyiz mahkemesi, TikTok’ta gördüğü ve insanların bayılıncaya kadar kendilerini boğmaya cesaret ettiği iddia edilen viral bir meydan okumayı denerken ölen 10 yaşındaki Pensilvanyalı bir kızın annesinin açtığı davayı Salı günü yeniden gündeme getirdi.

Federal yasa, genel olarak çevrimiçi yayıncıları başkaları tarafından yayınlanan içeriklerden kaynaklanan sorumluluktan korurken, mahkeme TikTok’un içeriği tanıtması veya çocuklara yönlendirmek için bir algoritma kullanması durumunda sorumlu tutulabileceğini söyledi.

Philadelphia’daki 3. ABD Daire Mahkemesi Yargıcı Patty Shwartz, Salı günü yayınlanan görüşte, “TikTok, belirli kullanıcılara önerilen ve tanıtılan içerikle ilgili seçimler yapıyor ve bunu yaparak kendi birinci taraf konuşmasını yapıyor” diye yazdı.

TikTok’un ana şirketi ByteDance’in avukatları, yorum talebiyle gelen telefon ve e-posta mesajlarına hemen yanıt vermedi.

Anne Tawainna Anderson’ın avukatları, 2021’de popüler olan sözde “karartma meydan okuması”nın, TikTok’un, diğer çocukların bunu denerken ölmesine rağmen, Nylah Anderson’ın izleyebileceğini belirlemesinin ardından, Anderson’ın “For You” akışında ortaya çıktığını savundu.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Tawainna Anderson, 15 Ekim 2022 Salı günü Washington’da çocukları çevrimiçi ortamda güvende tutmak için yasa tasarısını Kongre’den geçirmeye çağıran bir toplantıda kızı Nylah’ın bir fotoğrafını tutuyor. Eric Kayne/AP Images for ParentsTogether Action

Nylah Anderson’ın annesi, onu Philadelphia yakınlarındaki Chester’daki evlerinin dolabında tepkisiz halde buldu ve onu canlandırmaya çalıştı. Ailesi tarafından eğlenceyi seven bir “kelebek” olarak tanımlanan kız, beş gün sonra öldü.

Günlük Ulusal haberleri alın

Günün en önemli haberleri, siyasi, ekonomik ve güncel olay başlıklarını günde bir kez e-posta kutunuza alın.

Annesi 2022’de davayı açtığında bir basın toplantısında “O günü kafamda tekrar tekrar canlandırmayı bırakamıyorum,” dedi. “Bu tehlikeli zorlukların sona ermesinin zamanı geldi ki diğer aileler bizim her gün yaşadığımız kalp kırıklığını yaşamasın.”

Bir bölge hakimi, internet şirketlerini sitelerinde yayınlanan içeriklerden doğan sorumluluktan korumak için sıklıkla kullanılan 1996 İletişim Uygunluğu Yasası’nın 230. maddesini gerekçe göstererek davayı ilk başta reddetti.

Şu Anda Trend Olanlar

Cirque du Soleil’in akrobasi akrobasicisi, canlı izleyicilerin önünde düştükten sonra hastaneye kaldırıldı

Müze kazası: 4 yaşındaki çocuk yanlışlıkla 3.500 yıllık kavanozu kırdı

Viral TikTok “karartma meydan okuması” girişiminde ölen Nylah Anderson. Tawainna Anderson (PENSİLVANYA DOĞU BÖLGE AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ BÖLGE MAHKEMESİ)

Üç yargıçtan oluşan temyiz mahkemesi heyeti Salı günü bu kararı kısmen bozarak davayı yargılama için alt mahkemeye geri gönderdi.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

“Nylah, ergenliğinin henüz ilk yılındaydı ve muhtemelen ne yaptığını veya ekrandaki görüntüleri takip etmenin onu öldüreceğini bilmiyordu. Ancak TikTok, şirketin özelleştirilmiş algoritması videoları onun ‘Sizin İçin Sayfası’na yerleştirdiği için Nylah’ın izleyeceğini biliyordu,” diye yazdı Yargıç Paul Matey, görüşe kısmen katılarak.

Ailenin avukatı Jeffrey Goodman, teknolojinin hayatımızın her alanına girmesiyle birlikte mahkemelerin 230. Maddeyi daha fazla incelemesinin “kaçınılmaz” olduğunu söyledi. Ailenin, Nylah Anderson’ı geri getirmese bile, kararın başkalarını korumaya yardımcı olmasını umduğunu söyledi.

Goodman, “Bugünkü görüş, 230. Maddenin sosyal medya şirketlerinin iddia ettiği gibi kapsamlı bir koruma sağlamadığına dair bugüne kadarki en açık ifadedir.” dedi.

Dünya ile ilgili videolar hakkında daha fazlası

&copy 2024 Kanada Basını