Rusya’nın 2022’de Ukrayna’yı işgal etmesinden bu yana, Devlet Başkanı Vladimir Putin ve Kremlin’deki diğer sözcüler sık ​​sık Batı’yı nükleer cephaneliğiyle tehdit ediyor.

Savaşın ilk günü Putin, “Ülkemize ve halkımıza engel olmaya çalışan, hatta tehdit oluşturmaya çalışan herkes, Rusya’nın buna anında yanıt vereceğini ve tarihte görülmemiş sonuçlara yol açacağını bilmelidir” demişti.

Yaklaşık 2 buçuk yıllık savaş boyunca Batı, Ukrayna’ya milyarlarca dolarlık gelişmiş silahlar verdi ve bunlardan bazıları Rus topraklarına çarptı. Ve daha fazla Kremlin tehdidi olsa da – ve hatta Ukrayna sınırının hemen ötesindeki Belarus’a savaş alanı nükleer silahlarının konuşlandırılması – şimdiye kadar sadece açık bir mesaj olarak kaldı.

Peki nükleer tepkiyi ne tetikleyebilir?

Haziran ayında uluslararası haber ajanslarının sorusu üzerine Putin, Rusya’nın sözde nükleer doktrinine işaret etti.

“Orada ne yazdığına bakın,” dedi St. Petersburg oturumunda. “Birinin eylemleri egemenliğimizi ve toprak bütünlüğümüzü tehdit ederse, elimizdeki tüm araçları kullanmayı mümkün görüyoruz.”

Şimdi Rus şahinler, Putin’den nükleer silah kullanma eşiğini düşürmek için doktrini değiştirmesini istiyor ve Putin, belgenin değişen küresel durumu dikkate alacak şekilde değiştirilebileceğini söylüyor.

Rusya’nın nükleer doktrini nedir?

Resmen “Nükleer Caydırıcılığa İlişkin Devlet Politikasının Temel İlkeleri” olarak bilinen belge, Putin tarafından 2020 yılında imzalandı ve Rusya’nın dünyanın en büyüğü olan atom cephaneliğini ne zaman kullanabileceğini özetliyor.

Nükleer silahları “caydırma aracı” olarak tanımlıyor ve bunların kullanımının “aşırı ve zorunlu bir önlem” olduğunu belirtiyor. Rusya’nın “nükleer tehditi azaltmak ve nükleer olanlar da dahil olmak üzere askeri çatışmaları tetikleyebilecek devletlerarası ilişkilerin kötüleşmesini önlemek için gerekli tüm çabaları gösterdiğini” beyan ediyor.

DOSYA – Bir mürettebat, 21 Mayıs 2024’te yayınlanan bu fotoğrafta, Rusya’nın açıklanmayan bir yerinde taktik nükleer silah kullanımı eğitimi için yapılan tatbikatların bir parçası olarak bir Tu-22M3 bombardıman uçağını hazırlıyor. (Rusya Savunma Bakanlığı Basın Servisi/AP)

Belgede, “nükleer caydırıcılığın, potansiyel düşmana, Rusya Federasyonu ve/veya müttefiklerine yönelik bir saldırı durumunda misillemenin kaçınılmaz olduğunun kavratılmasını sağlamayı amaçladığı” belirtiliyor.

Nükleer silahların kullanılması neyi tetikleyecek?

Doktrinde, Rusya’nın bunları “kendisine ve/veya müttefiklerine karşı nükleer ve diğer kitle imha silahlarının kullanılması durumunda, ayrıca Rusya Federasyonu’na karşı konvansiyonel silahların kullanılmasıyla bir saldırı durumunda, devletin varlığının tehlike altında olması durumunda” kullanabileceği belirtiliyor.

Nükleer silahların aşağıdaki özel durumlarda kullanılabileceği belirtiliyor:

— Rusya topraklarını veya müttefiklerini hedef alan balistik füzelerin fırlatıldığına dair güvenilir bilgi alınırsa.

— Rusya’ya veya müttefiklerine karşı nükleer silahlar veya diğer kitle imha silahları kullanılırsa.

— Düşmanın konvansiyonel silahlarla yapacağı bir saldırı Rusya’nın varlığını tehdit ediyorsa.

— Rusya’nın kritik öneme sahip hükümet veya askeri tesislerine, ülkenin misilleme amaçlı nükleer saldırı kabiliyetini zayıflatabilecek saldırılar olması durumunda.

Şu ana kadar herhangi bir saldırı bu eşiği aşmaya yaklaştı mı?

Rusya, Kharkiv şehri yakınlarındaki kuzeydoğu Ukrayna’nın bazı bölgelerine saldırırken, Washington, Kiev’in sınır bölgesindeki Rus topraklarında saldırılar için ABD tarafından sağlanan daha uzun menzilli silahları kullanmasına izin verdi. Ancak bu saldırılar kapsam olarak sınırlıydı ve nükleer doktrin kapsamına girecek varoluşsal bir tehdit oluşturmuyor gibi görünüyor.

Ancak Moskova’daki şahinler, Ukrayna’nın daha önce çatışma sırasında uzun menzilli nükleer kapasiteli bombardıman uçaklarının bulunduğu Rus hava üslerine düzenlediği saldırılara ve yakın zamanda erken uyarı radarlarına yapılan saldırılara dikkat çekti.

DOSYA – 21 Mayıs 2024’te yayınlanan bu fotoğrafta, Rusya’nın açıklanmayan bir yerinde, askeriyenin taktik nükleer silahları kullanma konusunda eğitilmesi amacıyla yapılan tatbikatlar sırasında bir Rus İskender füzesi görülüyor. (Rusya Savunma Bakanlığı Basın Servisi/AP)

Bu koşulların doktrinde belirtildiği gibi nükleer silahların kullanılmasını haklı çıkaracağı belirtiliyor.

Rus yetkililer daha hassas hedeflere yönelik saldırılar hakkında yorum yapmadı. Erken uyarı radarları, Rusya’nın kendi nükleer başlıklı füzelerini imha edilmeden önce fırlatmasına olanak sağlamak için ABD füzelerinin fırlatılmasını tespit etmek üzere tasarlanmıştır.

Carnegie Vakfı’nın nükleer politika programının eş direktörü James Acton, yakın zamanda yaptığı bir açıklamada, Ukrayna’nın erken uyarı radarlarına yönelik saldırılarının, Kremlin’in Washington’ın Rusya’nın nükleer caydırıcılığını zayıflatmak için bu tür saldırıları teşvik ettiği düşüncesine kapılmasına yol açabileceğini söyledi.

Acton, “Moskova, Washington’un nükleer güçlerine karşı başarılı bir önleyici saldırı gerçekleştirebileceğine inanırsa, tetik parmağı çok kaşınabilir ve bu durum, Rusya’nın yanlış veya yanlış yorumlanan bir uyarıya dayanarak büyük çaplı bir nükleer saldırı başlatması riskini artırabilir” dedi.

Doktrinde hangi değişiklikler tartışılıyor?

Kremlin’in nükleer tehditleri, Moskova’nın Ukrayna’daki savaş alanındaki başarıları sonrasında son zamanlarda azaltıldı. Ancak, Rusya’da nükleer doktrini değiştirme çağrıları da oldu ve Putin, küresel olaylara bağlı olarak bunun değiştirilebileceğini söyledi.

Şahinler, mevcut belgenin çok zayıf ve belirsiz olduğunu savunarak, bunun keskinleştirilmesi için tekrar tekrar çağrıda bulundular. Doktrinin Batı’yı Ukrayna’ya yardımını artırmaktan alıkoymadığını ve Moskova’nın asla nükleer silahlara başvurmayacağı izlenimini verdiğini söylüyorlar.

Moskova’da devlet destekli bir düşünce kuruluşu olan Dünya Ekonomisi ve Uluslararası İlişkiler Enstitüsü’nün dış ilişkiler uzmanı Dmitri Trenin, enstitünün Ukrayna’da olduğu gibi “temel ulusal çıkarlar tehlikede olduğunda” Rusya’nın nükleer silahlarla ilk saldıran ülke olabileceğini belirtecek şekilde revize edilmesini öneriyor.

Trenin yakın zamanda “Askeri çatışmanın üçüncü yılındaki acil görev, NATO’nun buna daha derin bir şekilde dahil olmasını engellemektir,” diye yazdı. “Bunu yapmazsak, Batı’nın ısrarlı tırmanışının atalet hali, Rus ve NATO orduları arasında küresel bir nükleer savaşla dolu doğrudan bir çatışmaya yol açacaktır.”

Kremlin’e danışmanlık yapan dış politika uzmanı Sergey Karaganov da St. Petersburg’daki uluslararası forumda Putin’i, nükleer silahların kullanım eşiğini düşürecek doktrini değiştirmeye çağırdı.

“Umarım yakında değiştirilir ve size topraklarımıza yapılacak herhangi bir saldırıya nükleer saldırıyla karşılık verme hakkı verilir,” dedi Rus lidere. “Umarım böyle bir hüküm, rakiplerimizi sakinleştirmeye yardımcı olmak için doktrinimize eklenir.”

Karaganov Batı’yı, kötülükleri nedeniyle Tanrı tarafından ateş yağmuruyla yok edilen İncil şehirleri Sodom ve Gomorrah’a benzetti. “O yağmuru hatırlayalım ve insanlığın aklını başına toplamasını sağlamaya çalışalım,” dedi.

Putin ise ihtiyatlı davranarak şu anda nükleer silah kullanımını gerektirecek bir tehdit görmediğini söyledi ancak politikanın revize edilmesi ihtimalini de göz ardı etmedi.

“Bu doktrin yaşayan bir araçtır, çevremizde dünyada olup biteni dikkatle izliyoruz ve doktrinde değişiklik yapmayı dışlamıyoruz” dedi.

Belgeyi değiştirme ihtiyacının, Batı’nın düşük verimli nükleer silahların olası konuşlandırılmasını düşünmesiyle ilgili endişelerden kaynaklandığını söyledi. Putin ayrıntı vermedi, ancak yorumları ABD’nin düşük güçlü denizaltından fırlatılan nükleer füzelerin konuşlandırılması konusundaki tartışmalarına atıfta bulunabilir.

Destekçileri, bu tür silahların Rus tehditlerine karşı koymak için gerekli olduğunu söylerken, eleştirmenler ise bunların ABD’nin nükleer silah kullanma eşiğini düşürebileceğini ve savaş riskini artırabileceğini savunuyor.

“Son derece düşük güçte nükleer cihazlar geliştiriliyor ve Batı’daki uzman çevrelerinde bu tür saldırı araçlarının kullanılabileceği ve bunun özellikle korkunç bir şey olmadığı yönündeki fikirlerin dolaştığının farkındayız,” dedi Putin. “Bunu fark etmek zorundayız ve fark ediyoruz.”