MEKSİKA ŞEHRİ —

Temmuz ayında ABD’ye uçtukları uçakta gözaltına alınan iki Meksikalı uyuşturucu baronunun hikayesi daha da tuhaflaştı.

Meksika hükümeti şimdi Joaquín Guzmán López’e dava açtığını söylüyor, ancak bunun sebebinin babası Joaquín “El Chapo” Guzmán tarafından kurulan Sinaloa uyuşturucu kartelinin lideri olması olmadığını söylüyor.

Meksikalı savcılar ise genç Guzmán’a, uyuşturucu kartelinin rakip kanadından yaşlı bir uyuşturucu baronu olan Ismael “El Mayo” Zambada’yı kaçırdığı, onu uçağa bindirdiği ve Teksas’ın El Paso kenti yakınlarındaki bir havaalanına götürdüğü iddiasıyla dava açtı.

Genç Guzmán’ın ABD yetkililerine teslim olmayı planladığı ancak olası bir anlaşmayı cazip hale getirmek için Zambada’yı ödül olarak yanında getirdiği düşünülüyor.

Federal savcılar, genç Guzmán hakkında “kaçırma suçundan tutuklama emri hazırlandığını” belirten bir açıklama yaptı.

Ancak Meksika ceza kanununun yaptığı şeyi vatana ihanet olarak tanımlayan bir maddesi uyarınca başka bir suçlamaya da atıfta bulundu. Yasanın bu bölümü vatana ihanetin “Meksika’da bir kişiyi yasadışı olarak kaçırıp başka bir ülkenin yetkililerine teslim edenler tarafından” işlendiğini söylüyor.

Bu maddenin, 1985 yılında Uyuşturucuyla Mücadele Dairesi ajanı Kiki Camarena’nın işkence görmesi ve öldürülmesine katıldığı iddiasıyla aranan Meksikalı bir doktorun kaçırılmasından kaynaklandığı anlaşılıyor.

Açıklamada hiçbir yerde genç Guzmán’ın, Chapo’nun oğullarından oluşan ve her yıl yaklaşık 70.000 kişinin aşırı dozdan ölmesine neden olan, milyonlarca doz ölümcül opioid fentanili ABD’ye sokan Sinaloa kartelinin “küçük Chapos” grubunun bir üyesi olduğu belirtilmiyor.

Federal savcıların açıklamasında ayrıca, kuzeydeki Sinaloa eyaletindeki savcılar tarafından sunulan ve daha sonra asılsız olduğu ortaya çıkan deliller hakkında alışılmadık derecede sert ve açıklayıcı bir açıklama da yer aldı.

Sinaloa eyalet savcıları, görünüşe göre eyalet valisi Rubén Rocha’yı, Zambada’yı kaçırılma yerine çekmek için bahane olarak kullanılan bir toplantıda bulunan yerel bir siyasi rakip olan Hector Cuén’in öldürülmesinden uzaklaştırmaya çalışıyorlardı. Zambada, valinin o toplantıda olmasını beklediğini söyledi; Rocha ise o gün eyaletin dışına bir yolculuk yaptığını söyledi.

İddia edilen toplantıya dair raporları önemsizleştirmek için eyalet savcıları, yerel bir benzin istasyonunda başarısız bir soygun olduğunu iddia ettikleri olay sırasında gerçekleşen bir silahlı saldırının videosunu yayınladı. Cuén’in orada öldürüldüğünü, Zambada’nın Cuén’in öldürüldüğünü söylediği toplantı yerinde öldürülmediğini söylediler.

Federal savcılar benzin istasyonundaki videonun sahte olduğunu söylemekten kaçınırken, daha önce videoda duyulan silah seslerinin sayısının Cuén’in vücudundaki silah yarası sayısıyla uyuşmadığını belirtmişlerdi.

Çarşamba günü federal savcılar daha da ileri giderek videonun “kabul edilemez olduğunu ve dikkate alınacak yeterli delil değerine sahip olmadığını” söyledi.

Zambada, güvendiği Guzmán’ın Cuén ile Rocha arasındaki şiddetli siyasi rekabeti yatıştırmak için kendisini toplantıya davet ettiğini söyledi. Zambada, inanılmaz derecede sıkı, sadık ve sofistike kişisel güvenlik aygıtı sayesinde onlarca yıl boyunca yakalanmaktan kurtulmasıyla biliniyordu.

Rocha ile görüşmek için tüm bunları bilerek geride bırakmış olması, Zambada’nın böyle bir görüşmeyi güvenilir ve uygulanabilir olarak gördüğü anlamına geliyor. Aynısı, Sinaloa kartelinin en eski kanadının lideri olan Zambada’nın devletin siyasi anlaşmazlıklarında arabulucu olarak hareket edebileceği fikri için de geçerli.

Vali, Zambada’nın kaçırıldığı toplantıdan haberi olduğunu veya toplantıya katıldığını reddetti.