DOLAR 34,0110 -0.07%
EURO 37,5186 -0.06%
ALTIN 2.744,46-0,29
BITCOIN 1951033-0.18503%
İstanbul
25°

AÇIK

Duisburg: Crown tanığı ifadelerini revize etti – motosikletli bir ortamda vahşi cinayet davasında beraatlar

Duisburg: Crown tanığı ifadelerini revize etti – motosikletli bir ortamda vahşi cinayet davasında beraatlar

ABONE OL
Ağustos 2, 2024 17:40
Duisburg: Crown tanığı ifadelerini revize etti – motosikletli bir ortamda vahşi cinayet davasında beraatlar
0

BEĞENDİM

ABONE OL

2014 kışında bir kişi bir motorcu çetesinin eşliğinde vuruldu, parçalandı ve suya atıldı – ancak suç muhtemelen telafi edilmeyecek. Savcılığın kilit tanığı ifadesinin önemli kısımlarını geri çektiği için, dava iki yıldan uzun bir süre sonra beraatle sonuçlandı.

Parçalanmış bir cesedin yer aldığı motorcu sahnesindeki bir cinayetle ilgili dava beraatle sonuçlandı. Duisburg bölge mahkemesindeki hakimler akşam saatlerinde, savcılığın kilit tanığının kilit noktalardaki ifadelerini revize etmesinin ardından iki şüphelinin suçu işlediğini kesin olarak kanıtlayamayacağını söyledi. Dava iki yıldan fazla sürdü.

Ocak 2014’te Hells Angels motorcu çetesi tarafından işlenen suç, vahşeti nedeniyle dikkat çekti. Mağdur – vatana ihanetle suçlanan bir çete üyesi – başının arkasından vuruldu. Ceset parçalandı, varillerde saklandı, betonla kaplandı ve su birikintilerine batırıldı. Yürüyüşçüler ölü adamın kopmuş, dövmeli kolunu Duisburg yakınlarındaki Ren Nehri’nde buldular.

İki Hells Angels üyesi yargılanıyordu: Silahı tetikçiye teslim ettiği söylenen 37 yaşındaki bir kişi ve savcılığa göre suçtan sonra bir öğütücüyle cesedi parçalayan 45 yaşındaki bir kişi. Gerçek tetikçi yurtdışına kaçmıştı ve orada öldüğü söyleniyor.

Uzun süren dava büyük ölçüde, özellikle 37 yaşındaki kişiyi suçlayan kilit bir tanığın ifadesine dayanıyordu. Savcı, bu sanık için ortak cinayetten müebbet hapis cezası talep etmişti. 45 yaşındaki kişiye karşı ise adaleti engellemeye teşebbüsten dört yıl on ay hapis cezası talep etmişlerdi.

Savunma avukatları, savunmalarında kilit tanığı güvenilmez olmakla eleştirdiler. Duruşma sırasında verdiği ifadeler kısmen çelişkiliydi. Birçok davada, ayrıntılar nesnel olarak belirlenmiş gerçeklerle uyuşmuyordu. Ayrıca çok miktarda uyuşturucu tüketmişti.

Kilit tanığın değiştirilen ifadesinin arka planı duruşma sırasında açıklığa kavuşturulamadı. Bir polis memuru duruşmanın başında, kilit tanığa büyük miktarda para ödendiğine dair “motorcu çevrelerinden” duyduğunu söyledi. Ancak bu bilgi söylentiydi.

dpa/üzgün

En az 10 karakter gerekli
Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.


HIZLI YORUM YAP

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.