Atlanta — Eyalet ve ulusal Demokrat partiler, Georgia Eyalet Seçim Kurulu tarafından kabul edilen ve eyalet sonuçlarının kesinleştirilmesinde gecikmelere yol açabilecek, seçimleri onaylamayı reddetmek isteyen ilçe yetkilileri tarafından kullanılabilecek iki yeni kuralı engellemek için pazartesi günü dava açtı.

Atlanta’daki bir eyalet yargıcına açılan dava, kuralların sertifikasyonu zorunlu bir görev haline getiren bir eyalet yasasını ihlal ettiğini ileri sürüyor. Dava, yargıcın kuralları geçersiz bulmasını istiyor çünkü şu anda eski Başkan Donald Trump’ın müttefikleri tarafından domine edilen Eyalet Seçim Kurulu yasal yetkisini aşıyor.

Kurulun eylemleri Demokratları ve oy hakkı aktivistlerini alarma geçiriyor, Georgia’nın 2020 başkanlık seçimlerinden bile önce oylama prosedürleri konusunda partizan mücadelelerinin geçmişine karşı oynuyor. Uzun zamandır idari bir sonradan akla gelen şey hakkında başka bir eyalette verilen bir mücadele: eyalet ve yerel kurulların sonuçları onaylaması.

Davada, kuralların seçim sonrası kaosa davetiye çıkardığı, kurulun ilçe yetkililerinin sonuçları “onaylaması gerektiğini” belirten eyalet yasasına meydan okuduğu ve Georgia’daki bir asırdan fazla mahkeme emsalinin ilçe yetkililerinin hiçbir hareket alanı olmadığını gösterdiği belirtiliyor.

“Taslak hazırlayanlara göre, bu kurallar bir ilçe kurulu tarafından seçim sonuçlarının onaylanmasının takdir yetkisine bağlı olduğu ve onayın gecikmesine veya tamamen engellenmesine neden olabilecek serbest soruşturmaya tabi olduğu varsayımına dayanmaktadır. Ancak Georgia’daki yasa bu değildir” diyor Fulton İlçe Üst Mahkemesi’nde açılan dava.

Trump yanlısı Cumhuriyetçiler, kuralların yalnızca ilçe seçim kurulunun seçim sonuçlarını kapsamlı bir şekilde inceleme görevini güçlendirdiğini, her kurul üyesinin “gerçek ve mükemmel” sonuçları derlemek için yemin etmesi gerektiğini savunuyor.

Eyalet Cumhuriyetçi Partisi Başkanı Josh McKoon, dava kamuoyuna duyurulmadan önce pazartesi günü kural değişikliklerini savunan bir açıklamada, “Bu sağduyulu değişiklikler, siyasi görüşlerine bakılmaksızın tüm Gürcülerin yararına olacak çünkü hepsi seçimlerle ilgili şeffaflığı ve kamuoyunun güvenini artırmak için tasarlandı.” dedi.

Trump’la aynı çizgide olan üç Cumhuriyetçi taraftar, bu yılın başlarında beş üyeli düzenleyici kurulun kontrolünü ele geçirdi. Seçim sonuçlarını belirlemede doğrudan bir rolü yoktur, ancak seçimlerin sorunsuz bir şekilde yürütülmesini sağlamak için kurallar yazar ve ihlallerle ilgili şikayetleri dinler.

Trump, 3 Ağustos’ta Atlanta’da düzenlediği mitingde bu üyeleri isim isim överek, üçünün de “dürüstlük, şeffaflık ve zafer için savaşan pit bull’lar” olduğunu söyledi, ancak yönetim kurulundaki Demokrat’ı ve Vali Brian Kemp tarafından atanan tarafsız başkanı eleştirerek, “o kadar da iyi değiller” dedi.

Bunun yanı sıra McKoon’un yönetim kurulunun devralınmasını övmesi ve daha sonra yönetim kurulu üyelerine önerilen kuralları e-postayla göndermesi, Demokratları bir zamanlar uykulu olan yönetim kurulunun artık Trump’ın doğrudan bir aracı olduğunu iddia etmeye yöneltti.

“Georgia eyalet seçim kurulu oylarımızı bastırma çabasında eşit bir suç ortağı haline geliyor,” diye suçladı Demokrat ABD Temsilcisi Lucy McBath Pazartesi günü Georgia Kongre Binası’nda düzenlediği bir basın toplantısında. “Bu yeni kuralı geçirerek, oyların sayılması ve seçimin onaylanması için engeller yaratıyorlar, böylece Donald Trump bir kez daha ülkemizi kaosa sürüklemeye çalışabiliyor.”

Demokrat bir eyalet senatörü ve Fulton County seçim kurulunun eski başkanı, Kemp’in eyalet etiği yasalarını ihlal ettikleri için Trump’la aynı çizgide olan üç üyeyi görevden almasını talep eden mektuplar gönderdi. Kemp, Pazartesi günü Cumhuriyetçi Başsavcı Chris Carr’dan Kemp’in talepleri değerlendirmek için yasal yargı yetkisine sahip olup olmadığını belirlemesini istedi.

Demokratların açtığı dava, sonuçları onaylamadan önce ilçe seçim görevlilerinin “makul bir soruşturma” yürütmesini gerektiren bir kural tarafından eklenen ifadeye özellikle atıfta bulunuyor. Ayrıca, ilçe seçim görevlilerinin “seçimlerin yürütülmesi sırasında oluşturulan tüm seçimle ilgili belgeleri incelemesine” izin veren ikinci bir kuralı da hedef alıyor.

Davada, Georgia mahkemelerinin bir asırdan fazla süredir verdiği kararlara atıfta bulunularak, iddia edilen dolandırıcılık veya uygunsuz davranışın, sonuçları hesaplayan ilçe yetkilileri tarafından değil, mahkemeler tarafından ele alınması gerektiği savunuldu.

Yeni kurallar, yalnızca sertifikasyonu geciktirmeyecek inceleme veya incelemeye izin veren Georgia yasalarıyla tutarlı olarak okunabilirken, davada, kurul önündeki ifadelerine atıfta bulunularak “bu kuralları hazırlayanların amacı bu değildi” denildi.

Dava dilekçesinde, ilk kuralın “makul soruşturma”yı tanımlamadığı, ikinci kuralın ise “seçim kanununda veya içtihatlarda hiçbir dayanağının bulunmadığı” savunuluyor.

İlçelerin sertifika vermeyi başarıyla reddedip reddedemeyecekleri belirsiz. Hakimlerden ilçe kurullarına yasal görevlerini yerine getirmelerini emretmelerini isteyen davalarla karşı karşıya kalacaklar. Ve Fulton İlçesi’nin veya eyaletin en kalabalık beş ilçesinden herhangi birinin, hepsi güvenilir bir şekilde Demokrat, sertifika vermeyi reddetmesi pek olası değil. Bunun yerine, sertifika vermeyi reddetmeler muhtemelen daha küçük, daha Cumhuriyetçi ilçelerden gelecektir.

Georgia’da eyalet yetkilileri, 2020’de kırsal Coffee County’nin onaylanmasını emretmek zorunda kaldı. Mayıs ayında, Cumhuriyetçi Parti tarafından atanan Fulton County seçim kurulu üyesi Julie Adams, Trump yanlısı America First Policy Institute tarafından desteklenen ve ilçe seçim kurulu üyelerinin onayı reddetme yetkisine sahip olduğunu savunan bir dava açtıktan sonra ön seçim sonuçlarını onaylamayı reddetti.

Dava, çoğunluğu yerel Demokrat Parti tarafından seçilen Atlanta metro bölgesindeki ilçelerin seçim kurulu üyeleri, Demokratları destekleyen seçmenler, yeniden seçilmek için yarışan iki Demokrat eyalet milletvekili ve eyalet ile ulusal Demokrat partiler tarafından açıldı.

Daha