BM üye devletleri, 8 Ağustos Perşembe günü, potansiyel gözetleme tehlikeleri konusunda uyarıda bulunan insan hakları aktivistlerinin sert muhalefetine rağmen, siber suçları hedef alan bir anlaşmayı, kurumun ilk metni olarak onayladı. Üç yıl süren müzakerelerin ve New York’taki son iki haftalık oturumun ardından, üyeler Birleşmiş Milletler Siber Suçlara Karşı Sözleşmesini oy birliğiyle onayladı ve şimdi resmi kabul için Genel Kurul’a sunulacak. “Belgeleri değerlendiriyorum… kabul edildi. Çok teşekkür ederim, hepinize bravo!” dedi, anlaşma taslağı komitesi başkanı Cezayirli diplomat Faouzia Boumaiza Mebarki alkışlar arasında.

Komite, ABD ve Avrupa’nın muhalefetine rağmen, Rusya’nın 2017’deki ilk hamlesinin ardından kuruldu. Yeni anlaşma, 40 üye ülke tarafından onaylandıktan sonra yürürlüğe girecek ve özellikle çocuk cinsel istismarı görüntüleri ve kara para aklama konusunda “siber suçları daha etkili ve verimli bir şekilde önlemeyi ve bunlarla mücadele etmeyi” amaçlıyor.

Güney Afrika delegesi, “önemli bir kongre”yi selamlayarak, “teknik yardım ve kapasite geliştirme hükümleri, siber altyapıları daha az gelişmiş ülkelere çok ihtiyaç duyulan desteği sunuyor” dedi.

Daha fazlasını oku Siber suç: Bilgisayar korsanları hâlâ Fransız hastaneleri gibi hassas hedeflere yöneliyor

Ancak anlaşmanın muhalifleri -insan hakları aktivistleri ve büyük teknoloji şirketlerinin alışılmadık bir ittifakı- anlaşmanın kapsamının çok geniş olduğunu ve küresel bir “gözetleme” anlaşmasına dönüşebileceğini ve baskı için kullanılabileceğini iddia ediyorlar. Metin özellikle bir devletin, kendi iç hukukuna göre en az dört yıl hapis cezası gerektiren herhangi bir suçu soruşturmak için başka bir ülkenin yetkililerinden suçla bağlantılı herhangi bir elektronik kanıt isteyebileceğini ve ayrıca internet servis sağlayıcılarından veri talep edebileceğini öngörüyor.

Daha fazlasını oku Hindistan, Pegasus yazılımıyla hala yüksek profilli gazetecileri hedefliyor

“Benzeri görülmemiş çok taraflı bir gözetleme aracı” uyarısında bulunan İnsan Hakları İzleme Örgütü’nden Deborah Brown, AFP’ye yaptığı açıklamada, anlaşmanın “insan hakları için bir felaket olacağını ve BM için karanlık bir an olacağını” söyledi. “Bu anlaşma etkili bir şekilde baskının yasal bir aracıdır,” dedi. “Gazetecilere, aktivistlere, LGBT bireylere, özgür düşünürlere ve sınır ötesindeki diğerlerine baskı yapmak için kullanılabilir.”

Daha fazlasını oku Yalnızca aboneler Ruanda rejimi, muhaliflerine ve müttefiklerine karşı yıllarca Pegasus casus yazılımını kullandı

İnsan hakları maddesi

Nick Ashton-Hart, Microsoft ve Meta dahil olmak üzere 100’den fazla teknoloji şirketini temsil eden Siber Güvenlik Teknoloji Anlaşması heyetine başkanlık ediyor. Perşembe günü “Ne yazık ki,” dedi, komite “sivil toplum, özel sektör veya hatta BM’nin kendi insan hakları organı tarafından belirlenen büyük kusurların çoğunu ele almadan bir sözleşme kabul etti.” AFP’ye “Nerede uygulanırsa uygulansın, Sözleşme genel olarak dijital ortama ve özellikle insan haklarına zarar verecektir,” dedi ve ulusların bunu imzalamaması veya uygulamaması çağrısında bulundu.

Daha fazlasını oku Yalnızca aboneler için Fransız hacker ve milyoner adayı Sébastien Raoult cezasını bekliyor

Ancak bazı ülkeler, anlaşmanın aslında çok fazla insan hakları güvencesi içerdiğinden şikayet ediyor. Birkaç gün önce, taslak sürecini tarihsel olarak destekleyen Rusya, anlaşmanın “insan hakları güvenceleriyle aşırı doygun hale geldiğinden” şikayet ederken, ülkeleri “demokratik değerler bayrağı altında dar, bencil hedefler” peşinde koşmakla suçladı.

Perşembe günkü oturumda İran, “doğal kusurları” olan birkaç maddenin silinmesini sağlamaya çalıştı. Söz konusu paragraflardan biri, “bu Sözleşme’deki hiçbir şeyin, ifade, vicdan, görüş, din veya inanç özgürlükleri gibi insan haklarının veya temel özgürlüklerin bastırılmasına izin verecek şekilde yorumlanmayacağını” şart koşuyordu.

Daha fazlasını oku Paris Olimpiyatları: Siber suçlar ekibi İsrailli sporcuların veri sızıntısı konusunda çağrıldı

Silme talebi 102 aleyhte, 23 lehte (Rusya, Hindistan, Sudan, Venezuela, Suriye, Kuzey Kore ve Libya dahil) ve 26 çekimser oyla reddedildi. Ancak ne İran ne de başka bir ülke konsensüsle onaylanmasını engellemeyi tercih etmedi.

Le Monde ve AP

Bu içeriği yeniden kullan