DOLAR 33,9818 0.11%
EURO 37,7251 -0.39%
ALTIN 2.726,78-0,69
BITCOIN 18518730.92894%
İstanbul
23°

PARÇALI AZ BULUTLU

BM nükleer gözlemcisi, Kursk tesisi ziyareti sonrasında Moskova’nın tarafsızlık çağrılarına karşı çıktı

BM nükleer gözlemcisi, Kursk tesisi ziyareti sonrasında Moskova’nın tarafsızlık çağrılarına karşı çıktı

ABONE OL
Ağustos 29, 2024 15:12
BM nükleer gözlemcisi, Kursk tesisi ziyareti sonrasında Moskova’nın tarafsızlık çağrılarına karşı çıktı
0

BEĞENDİM

ABONE OL

BM Nükleer Gözlemevi Başkanı, Rusya’nın Kursk bölgesindeki nükleer tesiste yapılan incelemenin ardından Moskova’nın daha fazla tarafsızlık çağrısına karşı çıktı.

Rusya, geçen hafta Ukrayna’yı, Ağustos ayının başından bu yana devam eden ve Moskova’nın hâlâ püskürtmeye çalıştığı sınır ötesi bir saldırı sırasında Kursk nükleer santraline insansız hava aracı saldırısı girişiminde bulunmakla suçladı.

CNBC olayı bağımsız olarak doğrulayamadı ve Ukrayna Dışişleri Bakanlığı’na ulaştı.

“Yapmamız gereken şey nesnel olarak, herhangi bir histeriyi veya buna benzer bir şeyi körüklemek değil, bir tehlikenin var olduğunu belirtmektir. Ve işte var. Nesnel olarak [exists]Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı Genel Müdürü Rafael Grossi, Perşembe günü CNBC’nin “Squawk Box Europe” programına yaptığı açıklamada, “Bu, Avrupa’nın geleceği için büyük bir tehdit” dedi.

“Rusya Dışişleri Bakanlığı sözcüsü haklı olarak, objektif olun diyor. Evet, objektif davranıyoruz. Burada bu nükleer santralin … potansiyel bir topçu saldırısının menzilinde olduğunu söylüyoruz, bu da tehlikenin var olduğu anlamına geliyor. Bu tehlike teknolojiye mi özgü? Kesinlikle hayır,” dedi ve bu tesislerin askeri çatışmalarda “stratejik değere” sahip olduğunu, çünkü ulusal enerji altyapısına hizmet ettiğini ekledi.

“Bunlar piyonlar diyemem ama daha geniş bir çatışmanın faktörleridir” diye belirtti.

Rusya’nın Çarşamba günü Uluslararası Atom Enerji Ajansı’nın (UAEA) görevlerini yerine getirirken daha objektif olması yönündeki çağrısının ardından bu açıklamalar geldi.

“Hem bu yapının değerlendirmelerini hem de çalışmalarını görüyoruz. [the IAEA]Rusya Dışişleri Bakanlığı’nın resmi temsilcisi Maria Zakharova, Çarşamba günü Sputnik radyosuna verdiği demeçte, “Ancak her seferinde bu yapının tutumunun daha nesnel ve net bir şekilde ifade edilmesini istiyoruz. Ülkemizin lehine değil, Moskova’nın tutumunun doğrulanması lehine değil, belirli bir hedefi olan gerçeklerin lehine: Güvenliğin sağlanması ve Kiev rejiminin herkesi ittiği felaket senaryosunun gelişmesinin önlenmesi” dedi. Rusya’nın devlet haber ajansı Ria Novosti’nin Google’dan çevrilen haberine göre, Rusya Dışişleri Bakanlığı’nın resmi temsilcisi Maria Zakharova, “Bu, bir dizi yeniliğin ve yeni bir durumun ortaya çıkmasının önlenmesi anlamına geliyor.”

Perşembe günü Grossi Savaş halindeki tarafların “herhangi bir askeri operasyonu çevreleyen stratejik belirsizliği” sürdüreceklerini ve bunun da kendi faaliyetleri hakkında daha az bilgi vermelerine yol açacağını kabul etti.

“Beni veya bizi, yani ajansı, kaçınmamız gereken kendi tercih ettikleri anlatıya sürükleme girişimlerini de anlıyorum” dedi.

Grossi, Çarşamba günü Kursk tesisini denetlemek üzere bir heyete liderlik etti ve daha sonraki bir brifingde muhabirlere “nükleer materyal içeren reaktörün çekirdeği sadece normal bir çatı ile korunuyor. Bu, onu örneğin topçu ateşi veya insansız hava aracı darbesine karşı son derece savunmasız ve kırılgan hale getiriyor” dedi.[s] veya füzeler.”

Grossi, Perşembe günü yaptığı açıklamada, Kursk nükleer santralinin, 1986 yılında tarihin en kötü nükleer felaketlerinden birine maruz kalan Çernobil tesisinde bulunanlara benzer Sovyet yapımı RBMK tipi reaktörlere sahip olduğunu açıkladı.

Bu reaktörlerde güçlendirilmiş bir çatı bulunmuyor, bu da “bir saldırı olması durumunda, bilerek veya bilmeyerek, ya da herhangi bir değişim sonucunda nükleer materyalde bir etki olasılığı olabilir. Ve dolayısıyla atmosfere radyoaktivite salınabilir” anlamına geliyor, diyor Grossi.

Sahadaki bulgularını anlatırken, Kursk tesisinin hala “nispeten normal koşullarda” faaliyet gösterdiğini ancak “tesisin çevresinde mermi darbeleri, şarapnel izleri vb. belirtileri bulunduğunu ve bunların geçmişte bu kinetik olayların varlığını gösterdiğini veya gösterebileceğini” belirtti.

Yakındaki askeri faaliyetler sonucu nükleer patlama riski, Rusya’nın Şubat 2022’de Ukrayna’yı işgal etmeye başlamasından ve ardından Moskova’nın Avrupa’nın en büyük nükleer santrali olan Zaporizhia’daki Ukrayna tesisini işgal etmesinden bu yana başlıca endişe kaynağı olmuştur.

Dünya Ekonomik Forumu’na göre dünyada beşinci büyük nükleer reaktöre sahip olan Rusya’da, Ukrayna’nın bu ay içinde topraklarına karşı başlattığı karşı saldırının ardından nükleer endişeler daha da arttı.

Hafta başında Moskova ile Kiev arasındaki çatışmalar yoğunlaştı. Rusya, Ukrayna hava kuvvetlerinin “kritik Ukrayna altyapısı” olarak tanımladığı yerlere 236 adet insansız hava aracı ve füzeyle büyük bir saldırı düzenledi.

Ukrayna’nın Uluslararası Atom Enerji Ajansı’ndaki daimi temsilciliği, saldırıya atıfta bulunarak yayınladığı notta, “Rusya’nın saldırısı nedeniyle ulusal elektrik şebekesinde oluşan dalgalanmalar nedeniyle, saat 17:10’da (EEST) Güney Ukrayna Nükleer Santrali’nin 3 numaralı güç ünitesinin şebekeyle bağlantısı kesildi” ifadesini kullandı.

Misyon, “Rusya Federasyonu, Ukrayna’nın enerji altyapısını kasıtlı olarak hedef almaya devam ediyor ve Ukrayna’nın elektriğinin çoğunu sağlayan ülkenin nükleer santrallerinin işleyişini aksatmayı amaçlıyor. Rus saldırıları, Ukrayna’daki nükleer tesislerin istikrarlı işleyişi ve milyonlarca insanın güvenliği için önemli bir risk oluşturuyor” dedi.

Rusya Dışişleri Bakanlığı, CNBC’nin yorum talebine henüz yanıt vermedi.

En az 10 karakter gerekli
Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.


HIZLI YORUM YAP

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.