Washington —

Başkan Joe Biden, ABD Yüksek Mahkemesi’nde uzun zamandır beklenen değişiklik teklifini açıklıyor ve Kongre’den mahkemenin dokuz yargıcı için dönem sınırlamaları ve bir etik kodu belirlemesini istiyor. Ayrıca, yasa koyuculara başkanlık dokunulmazlığını sınırlayacak bir anayasa değişikliğini onaylamaları için baskı yapıyor.

Beyaz Saray Pazartesi günü Biden’ın mahkeme teklifinin ana hatlarını ayrıntılı olarak açıkladı. Teklifin, Seçim Günü’ne sadece 99 gün kala, bölünmüş bir Kongre tarafından onaylanma şansı düşük görünüyor.

Yine de Demokratlar, sıkı bir seçimde tercihlerini değerlendirirken seçmenlerin odaklanmalarına yardımcı olacağını umuyor. Muhtemel Demokrat aday, Başkan Yardımcısı Kamala Harris, Cumhuriyetçi eski Başkan Donald Trump’a karşı yarışını “özgürlük ve kaos arasında bir tercih” olarak çerçevelemeye çalıştı.

Beyaz Saray, Demokratlar arasında, muhafazakarların 6-3’lük çoğunluğuna sahip mahkemenin, onlarca yıldır yürürlükte olan kürtaj hakları ve federal düzenleyici yetkiler konusundaki çığır açıcı kararları bozan görüşler yayınlaması nedeniyle artan öfkeden yararlanmaya çalışıyor.

Liberaller ayrıca, mahkemenin muhafazakar kanadındaki bazı üyelerin tarafsızlıklarının tehlikeye girdiğini ima eden kararları ve şüpheli ilişkiler olduğu yönündeki ifşaatlar karşısında da üzüntülerini dile getirdiler.

Biden, Pazartesi günü yayınlanacak olan Washington Post’taki bir köşe yazısında, “Kurumlarımıza ve güçler ayrılığına büyük saygı duyuyorum,” diyor. “Şu anda olanlar normal değil ve mahkemenin kişisel özgürlükleri etkileyen kararları da dahil olmak üzere halkın kararlarına olan güvenini zedeliyor. Şimdi bir ihlalde bulunuyoruz.”

Başkan, Pazartesi günü Teksas’ın Austin kentindeki LBJ Başkanlık Kütüphanesi’nde, Sivil Haklar Yasası’nın 60. yıl dönümü dolayısıyla yapacağı konuşmada önerisi hakkında konuşma yapmayı planlıyor.

Biden, mahkemeye ömür boyu atamaların kaldırılması çağrısında bulunuyor. Kongre’nin, görevdeki başkanın her iki yılda bir mahkemede 18 yıl hizmet verecek bir yargıç atayacağı bir sistem kurmak için yasa çıkarması gerektiğini söylüyor. Dönem sınırlamalarının mahkeme üyeliğinin belirli bir düzenlilikle değişmesini sağlamaya yardımcı olacağını ve adaylık sürecine bir miktar öngörülebilirlik katacağını savunuyor.

Ayrıca Kongre’nin, yargıçların bağışları açıklamasını, kamuya açık siyasi faaliyetlerden uzak durmasını ve kendilerinin veya eşlerinin mali veya başka türlü çıkar çatışması yaşadığı davalardan çekilmelerini gerektirecek bir etik kuralları belirleyen bir yasa çıkarmasını istiyor.

Biden ayrıca Kongre’den, Yüksek Mahkeme’nin eski başkanlara kovuşturmaya karşı geniş kapsamlı dokunulmazlık tanıyan son tarihi dokunulmazlık kararını geri alan bir anayasa değişikliği geçirmesini istiyor.

Karar, Trump’ın 2020 başkanlık seçimlerindeki yenilgisini tersine çevirmek için komplo kurduğu suçlamasıyla Washington’da açılan ceza davasının gecikmesini uzattı ve eski başkanın Kasım seçimlerinden önce yargılanma ihtimalini neredeyse tamamen ortadan kaldırdı.

Kongre’nin Anayasa’ya bir değişikliği onaylaması son kez 32 yıl önceydi. 1992’de onaylanan 27. Değişiklik, Kongre’nin Temsilciler Meclisi ve Senato üyelerinin maaşlarını değiştiren bir yasa tasarısını geçirebileceğini ancak böyle bir değişikliğin Temsilciler Meclisi için bir sonraki Kasım seçimleri yapılana kadar yürürlüğe giremeyeceğini belirtir.

Trump, mahkeme reformunu Demokratların “Hakemlik Oynamak” için çaresiz bir girişimi olarak niteledi.

“Demokratlar, Siyasi Rakipleri ME ve Sayın Yüksek Mahkememize saldırarak Başkanlık Seçimlerine müdahale etmeye ve Adalet Sistemimizi yok etmeye çalışıyorlar. Adil ve Bağımsız Mahkemelerimiz için savaşmalı ve Ülkemizi korumalıyız,” Trump bu ayın başlarında Truth Social sitesinde yazdı.

Clarence Thomas’ın Cumhuriyetçi Parti’den büyük bağışçılardan lüks seyahatler kabul ettiği gibi bazı yargıçlarla ilgili ifşaların ardından mahkemenin etiği konusunda artan sorular ortaya çıktı.

Obama yönetimi sırasında atanan Yargıç Sonia Sotomayor, personelinin kendisini ağırlayan kamu kurumlarını anılarını veya çocuk kitaplarını satın almaya zorladığı ortaya çıktıktan sonra incelemeye alındı.

Yargıç Samuel Alito, Trump ve 6 Ocak sanıklarını içeren Yüksek Mahkeme davalarından çekilme çağrılarını, bazılarının Trump’ı iktidarda tutmak için ABD Kongre Binası’na baskın düzenleyen kişilere sempati duyduğunu ima ettiğine inandığı evinde sergilenen kışkırtıcı bayraklarla ilgili bir tartışmaya rağmen reddetti. Alito, bayrakların eşi tarafından sergilendiğini söylüyor.

Trump o zamanlar, Alito’yu kenara çekilmeyi reddederek “ZEKA, CESARET ve ‘CESURLUK’ gösterdiği” için sosyal medya sitesinde tebrik etmişti. “Tüm ABD Yargıçları, Yargıçları ve Liderleri böyle bir CESARET’e sahip olmalı.”

Demokratlar, Biden’ın çabalarının, Trump tarafından atanan üç yargıcın da yer aldığı muhafazakar çoğunluklu mahkemenin, kadınların kürtaj için anayasal korumalarını ortadan kaldıran 2022 kararı da dahil olmak üzere son yüksek mahkeme kararlarına ışık tutmaya yardımcı olacağını söylüyor.

Massachusetts’li Demokrat Senatör Elizabeth Warren, CNN’in “State of the Union” programına verdiği Pazar röportajında, Biden’ın reform hamlesinin Amerikalılara “Kasım ayında oy verdiklerinde Yüksek Mahkeme’nin de oy pusulasında olacağını” hatırlatmak için olduğunu söyledi.

“Bu, Kamala Harris’e oy vermek ve hem Senato’da hem de Temsilciler Meclisi’nde Demokratlara oy vermek için iyi bir sebep” diye ekledi.

Güney Carolina’dan Cumhuriyetçi Senatör Lindsey Graham, Demokratların daha liberal eğilimli bir mahkemenin “kendilerinin beğendiği fikirleri ortaya atmasına” itiraz etti.

Graham, Pazar günü CBS’in “Face the Nation” programında, “Anayasal dengeyi muhafazakar bir mahkemeden geri getirdiğimizde mahkeme ülke için bir tehdit haline geldi,” dedi. “Ülke için bir tehdit haline gelen şey, dokuz kişinin yargısına dayanarak Amerikan yaşamının her aşamasını ele geçiren görüşler yayınlayan kontrolden çıkmış liberal bir mahkemedir.”

Duyuru, aday olarak yüksek mahkemeyi reform etme çağrılarına karşı temkinli olan Biden için dikkate değer bir evrimi işaret ediyor. Ancak başkanlığı boyunca mahkemenin ana akım anayasal yorumu terk ettiğine olan inancını giderek daha fazla dile getirmeye başladı.

Geçtiğimiz hafta Oval Ofis’teki konuşmasında, görev süresinin son aylarında Yüksek Mahkeme reformunu sürdüreceğini açıklayarak, bunun “demokrasimiz açısından kritik” olduğunu söyledi.

Harris, 2020 Demokrat başkanlık adaylığı için başarısız girişiminde, dokuz üyeli mahkemenin genişletilmesi hakkında bir görüşmeye açık olduğunu ifade etmişti. Pazartesi günü açıklanan teklifler, Biden’ın bir aday olarak şüpheyle baktığı böyle bir çabayı içermiyor.

Harris, başkan yardımcısı adayı olarak, Ekim 2020’de Başkan Yardımcısı Mike Pence ile yaptığı tartışmada, bu konudaki önceki duruşuyla ilgili sorulardan özellikle kaçındı.

Harris’in kampanyası ve başkan yardımcısının yardımcıları, Harris’in Biden teklifinin şekillendirilmesindeki rolü ve seçilmesi halinde başka herhangi bir mahkeme reformu çabasını sürdürüp sürdürmeyeceği konusundaki sorulara yanıt vermedi.

Beyaz Saray’dan yapılan açıklamada, “Biden ve Başkan Yardımcısı Harris, Kongre ile birlikte çalışarak Amerikan halkına Başkanlık gücünün kötüye kullanılmasını önleme, Yüksek Mahkeme’ye olan güveni yeniden sağlama ve demokrasinin sınırlarını güçlendirme konusunda güç vermeyi dört gözle bekliyor.” denildi.