Washington —

Analistler, Almanya’nın, Güney Kore’yi Kuzey Kore’ye karşı savunmakla görevli çok uluslu yapıyı genişleten ABD öncülüğündeki BM Komutanlığı’na girmesinin, Avrupa ve ABD’de aynı anda küresel çapta birden fazla savaşın patlak verebileceği yönündeki artan korkuları yansıttığını söyledi.

Devlet televizyonu KCNA’ya göre, Kuzey Kore bu hafta Almanya’nın BM Genel Komutanlığı’na (UNC) üyeliğini kınadı ve genişlemeyi ABD’nin Asya versiyonu NATO yaratma girişimi olarak niteledi.

KCNA Salı günü yaptığı açıklamada, bu adımın “kaçınılmaz olarak Kore Yarımadası’ndaki ve bölgenin geri kalanındaki askeri ve siyasi durumu daha da kötüleştireceğini” söyledi.

Pyongyang’ın eleştirilerine karşı çıkan Alman Dışişleri Bakanlığı, Salı günü VOA Korece’ye yaptığı açıklamada, UNC’ye katılarak “Kore Yarımadası’nda barış ve istikrar için bir mesaj gönderdiğini ve güçlendiğini” söyledi.[ing] “Hint-Pasifik’teki taahhüdümüz.”

Açıklamada, “Başkaları bizim için orada olduğu gibi, biz de başkalarının bize ihtiyaç duyduğu anda yanındayız” denildi.

Almanya, 2 Ağustos’ta UNC’ye katılarak, barış zamanında Kore Yarımadası’ndaki ateşkesi sürdürmekle görevli organın 18. üyesi oldu. Savaş durumunda, UNC, üyelerinden ABD ve Güney Kore’nin Birleşik Kuvvetler Komutanlığı’na asker ve silahların hareketini koordine edecekti.

Arttırılmış caydırıcılık

2014-2020 yılları arasında ABD’nin Kuzey Kore ulusal istihbarat görevlisi olarak görev yapan Markus Garlauskas, UNC’nin temel rolünün Güney Kore’yi savunmak olduğunu ancak “UNC’ye katkıda bulunan ülke sayısının artırılmasının, tüm bölgede saldırganlığın tırmanmasına karşı caydırıcılığın artırılmasına yardımcı olacağını” söyledi.

Atlantik Konseyi Scowcroft Strateji ve Güvenlik Merkezi’ne bağlı Hint-Pasifik Güvenlik Girişimi Direktörü Garlauskas, Kore Yarımadası’ndaki bir çatışmanın Çin’le çatışmaya dönüşebileceğini belirterek, bunun özellikle önemli olduğunu söyledi.

ABD’nin Güney Kore’de çok sayıda askeri üssü bulunuyor ve yaklaşık 28 bin 500 askeri bulunuyor.

Ancak Ukrayna ve Gazze’de savaşlar sürerken ve Çin’in Tayvan’ı işgal etme tehdidi varken, analistler UNC’ye yeni üyelerin eklenmesinin, ABD’nin Kuzey’in saldırması durumunda Güney Kore’yi savunmak için ihtiyaç duyulabilecek ek güçler göndermek zorunda kalmadan başka yerlerdeki krizlere yanıt vermesini kolaylaştıracağını söylüyor.

Asya Pasifik Stratejisi Merkezi Başkan Yardımcısı David Maxwell, “ABD ordusu, dünyanın dört bir yanındaki birden fazla olasılığa karşı tek başına mücadele edebilecek kadar büyük değil” dedi.

ABD Ulusal Savunma Stratejisi Komisyonu, temmuz ayında yayınladığı raporda, ABD’nin Çin ve Rusya’nın eşgüdümünde gerçekleşen ve Kuzey Kore ve İran gibi ülkeleri de içine alan, “küresel savaşa” varan eş zamanlı çatışmalarla başa çıkmaya hazır olması gerektiğini belirtti.

RAND Corporation’ın kıdemli savunma analisti Bruce Bennett, “Güney Kore’ye yardım edebilecek daha fazla güç olması, hem Tayvan’da hem de Kore’de bir çatışma çıkması durumunda ABD için daha iyi olur.” dedi.

Bennett, “Almanya, BM’ye katılarak Güney Kore’nin de Rus saldırganlığına karşı Ukrayna’nın savunmasına daha fazla destek vermesini umuyor” dedi. Bennet, mühimmat ve diğer silahları göndereceğini belirtti.

Güney Kore, Ukrayna’ya öldürücü olmayan silah temin ederken, öldürücü silahları doğrudan göndermeyi reddetti.

Almanya’nın BMGK’ye üyeliği, geçen ay Washington’da düzenlenen NATO zirvesinin ardından gerçekleşti. Zirvede ittifak, Güney Kore, Japonya, Avustralya ve Yeni Zelanda gibi Hint-Pasifik ülkeleriyle güvenlik konusunda yakın işbirliği yapma konusunda anlaşmaya vardı.

Almanya’nın UNC’ye katılımının bu savunma iş birliğine doğru “somut bir adım” olduğunu söyledi Garlauskas. Pyongyang ve Pekin’in Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşına verdiği desteğin “doğrudan Almanya güvenliğini tehdit ettiğini” belirtti.

Almanya, diğer NATO üye devletleriyle birlikte, NATO’yu nükleer saldırılarla tehdit eden Rusya’ya karşı savunma yapabilmesi için Ukrayna’ya silah sağlıyor. ABD ve NATO müttefikleri, Çin’i Rusya’nın savunma sanayisini desteklediği ve Kuzey Kore’yi Ukrayna’daki savaşına yardımcı olmak için mühimmat gönderdiği için kınadı.

Hudson Enstitüsü’nde Hint-Pasifik’teki ittifak yönetimi konusunda uzman kıdemli araştırmacı ve Japonya başkanı James Przystup, Almanya, İngiltere, Fransa, Hollanda ve AB’nin “bölgedeki istikrarın Avrupa’nın kendi refahı için kritik öneme sahip olduğunu kabul eden Hint-Pasifik stratejisini yayınladığını” söyledi.

Bu ülkeler ayrıca Hint-Pasifik’te kurallara dayalı bir düzeni destekleme taahhütlerini de dile getirdiler, dedi. “Ancak bu, bir Hint-Pasifik NATO’sunun ortaya çıkmasından çok uzak.”