Utanç verici avukat ve hüküm giymiş katil Alex Murdaugh, Güney Carolina Yüksek Mahkemesi’nin daha önce bu talebi reddeden bir karara karşı yaptığı itirazı incelemeyi kabul etmesinin ardından, yeni bir yargılama için davasını savunmak üzere bir fırsat daha elde edecek.

Salı günü verilen bir emirle, Güney Carolina’nın en yüksek mahkemesi, Murdaugh’un avukatları tarafından talep edilen ve alt mahkemenin reddetmesinin ardından yargıçların itirazını ele almasını isteyen bir talebi kabul etti. Emir, Murdaugh’un hukuk ekibine, başvuru tarihinden itibaren mahkemeye ilk brifingi tebliğ etmeleri ve sunmaları için 30 gün verdi. Gün bitmeden önce 47 sayfalık bir brifing sunuldu. Ancak, takip edebilecek herhangi bir işlem için açıkça belirlenmiş bir zaman çizelgesi yoktu.

56 yaşındaki Murdaugh, 2023 yılında karısı Maggie ve en küçük oğlu Paul’u, kötü şöhretli bir Amerikan suç hikayesi haline gelen ve bir ton medya kapsamına giren cinayetten suçlu bulundu. Jürinin kararını takiben bir yargıç, şartlı tahliye olasılığı olmaksızın müebbet hapse mahkûm etti ve bu cezayı mali suçlar için ayrı bir 27 yıllık ceza ile birlikte çekiyor.

İkinci durumda, eski Güney Carolina avukatı, opioid bağımlılığı olarak tanımladığı bir durumla uğraşırken müvekkillerinden milyonlarca dolar çaldığını itiraf etti. Ancak vahşi çift cinayetten suçlu olmadığını savundu.

Murdaugh ve avukatları, dolandırıcılık davasında mahkumiyetinin ardından daha önceki cinayet davasını yeniden ele aldılar ve jüri kararlarına müdahale edildiği iddialarının, jürinin nihai kararını etkilediğini ileri sürerek yeni bir dava açılması için itirazda bulundular.

Murdaugh’un cinayet davasında yer alan eski Colleton İlçe Mahkeme Katibi Rebecca Hill’in etik kurallarını ihlal ettiğini ve jüri üyelerini çeşitli şekillerde önyargılı davrandığını iddia ettiler ve bu da aile üyesinin öldürülmesinde suçlu olduğunu varsayıyordu. Ayrıca Hill’i kişisel nedenlerin mesleki davranışlarını etkilemesine izin vermekle suçladılar – örneğin, avukatlar Hill’in Murdaugh’un bir hücrede fotoğrafının çekilmesine izin verdiğini, çünkü davasında birlikte yazdığı kitabı tanıtmak istediğini iddia ettiler.

Ocak ayında temyiz başvurusunu mahkemeye taşıdıklarında, Güney Carolina Yüksek Mahkemesi’nin eski baş yargıcı olan Yargıç Jean Toal, Hill’in “ünlü olmanın cazibesine kapılmış” olabileceğini ve “görevselliğinin önüne geçmek için anlık kamuoyunun dikkatini çekmiş” olabileceğini tespit etti. Ancak Toal, temyiz başvurusunu reddeden kararında, Hill’in hiçbir eyleminin jürinin kararını suçlu kararını değiştirecek şekilde etkilemediğine inandığını söyledi.

Hill daha sonra istifa etti.

Emily Mae Çek

Emily Mae Czachor, CBSNews.com’da muhabir ve haber editörüdür. Son dakika haberlerini ele alır, genellikle suç ve aşırı hava olaylarına odaklanır. Emily Mae daha önce Los Angeles Times, BuzzFeed ve Newsweek gibi yayın organları için yazmıştır.