Ailesini Tesla’larını uçurumdan aşağı sürerek öldürmeye çalışmakla suçlanıyor. Cinayete teşebbüs suçlamasıyla hüküm giyerse, ömür boyu hapis cezasıyla karşı karşıya kalabilirdi. Bunun yerine, davayı tamamen atlayacak ve evde iki yıl ruh sağlığı tedavisi görecek.
Dr. Dharmesh Patel, Kaliforniya’nın yakın zamanda revize edilen yasası uyarınca Ruh Sağlığı Yönlendirmesi alan ilk yüksek profilli sanıktır. Davası, yasal bir tartışmayı körüklüyor ve başkentte sorular gündeme getiriyor.
Kuzey Kaliforniya’daki Highway 1’in kıvrımlı bir bölümündeki Devil’s Slide’da bir Tesla 250 fitten fazla yükseklikten uçurumdan düştü. Hikaye başlangıçta ülkenin dikkatini çekti çünkü içerideki dört kişilik aile hayatta kaldı. İlk müdahale ekipleri bunun “bir mucizeden başka bir şey olmadığını” söyledi.
Kurtarma ekiplerinin yakaladığı sıra dışı görüntülerde, kurtarma ekiplerinin eşini ve dört yaşında bir erkek, dokuz yaşında bir kız olmak üzere sıkışmış çocuklarını kurtarmaya çalıştığı sırada Patel’in, kopan aile Teslası’nın tepesinden başını dışarı çıkardığı görülüyor.
İki çocuğu iplerle uçurumdan yukarı çekerken, anne ve babasını da helikopterlerle çıkardılar.
Daha sonra polisin Dr. Patel’i cinayete teşebbüs ve çocuk istismarıyla suçladığı haberi geldi.
Savcılar, daha sonra karısını ve iki küçük çocuğunu uçurumdan aşağı sürdüğü gün ailesini kasten öldürmeye çalıştığını itiraf ettiğini söyledi. Terapistler, Dr. Dharmesh Patel’in Jeffrey Epstein ve fentanil krizi hakkında paranoyak sanrılar gördüğünü ve çocuklarının seks ticareti yapılabileceğinden korktuğunu ifade ettiler. Ailesini daha kötü bir kaderden korumak istediğini söylediğini söylediler.
Eğer o gün içlerinden biri ölseydi, Dr. Patel cinayetten yargılanacaktı.
Tüm zorluklara rağmen hayatta kalmayı başardıkları için, kendisi cinayete teşebbüs suçlamasıyla karşı karşıya ve bu da onu Kaliforniya yasalarına göre Ruh Sağlığı Yönlendirmesi için uygun hale getiriyor.
Pasadena’lı doktor, yedi yıl ila müebbet hapis cezası yerine, Bay Area banliyösü Belmont’ta ailesiyle birlikte yaşarken iki yıl boyunca ruh sağlığı tedavisi görecek.
İki yıllık bir programı tamamlarsa, Dr. Patel’in sicili temizlenecek. Yasal olarak, sanki kaza hiç olmamış gibi olacak.
“Doktor Patel bir cinayeti işlemek için elinden gelen her şeyi yaptı,” diye savundu San Mateo İlçe Bölge Savcısı Steve Wagstaffe. “Sadece arabanın çarpmasından sağ kurtuldular.”
Wagstaffe, birçok davada yönlendirmeyi desteklediğini ancak cinayete teşebbüsle suçlanan kişiler için desteklemediğini söyledi. Dr. Patel için Ruh Sağlığı Yönlendirmesine karşı çıktı.
Wagstaffe, “Düşük seviyeli suçlarla uğraşırken bu kumarı oynamaktan fazlasıyla mutluyum,” dedi. “Cinayete teşebbüs gibi bir suç için, sistemden uzaklaştırma, yani hesap sorulamaması, ceza verilmemesi gerektiğini düşünmüyoruz.”
Yeni revize edilen bir yasa, daha fazla Kaliforniyalının yönlendirme için uygun olmasını sağlıyor. Sanıklar artık teşhis edilmiş bir akıl hastalığının suçu işlemelerine neden olan “önemli bir faktör” olduğunu kanıtlamak zorunda değiller.
Hakimler artık listelenen yüzlerce zihinsel bozukluktan herhangi birinin hemen hemen her suçtan sorumlu olduğunu varsaymak zorunda.
Uygun “zihinsel bozukluklar” listesi Patel’in teşhisinden -majör depresif bozukluk- DEHB, erektil bozukluk, anoreksiya, madde kullanım bozukluğu ve zehirlenmeye kadar uzanıyor.
Kovuşturma reformu savunucusu Mona Sahaf, “Yeni suçları önleme konusunda, yönlendirme programlarının geleneksel kovuşturmalara kıyasla çok daha iyi sonuçlar verdiği defalarca kanıtlandı” dedi.
Sahaf, Vera Adalet Enstitüsü’nde ceza adalet sisteminde reform yapılması gerektiğini savunan Yeniden Şekillendirme Savcılık Girişimi’nin direktörüdür.
Savcı öncülüğündeki yönlendirmenin, yönlendirme tamamlandıktan sonra tekrar suç işleme ve yeniden tutuklama oranlarını büyük ölçüde azalttığını gösteren ulusal çalışmalara işaret ediyor.
Ancak, yakın zamanda yaptığımız CBS News California soruşturması, yakın zamanda revize edilen yasalar kapsamında Kaliforniya’nın yönlendirme programlarının başarı oranlarını inceleyen güvenilir veri eksikliğini buldu. Eyalet, bu raporun ardından başarı oranı verilerini kamu portalından kaldırdı.
Sahaf, “Gerçekten, buradaki başlık, bir kişinin toplumunun güvenli ve gelişen bir üyesi olabilmesi için ihtiyaç duyduğu tedaviyi aldığıdır. Ve bunun, bu suçtan kurtulanların istekleriyle uyumlu olmasıdır,” dedi.
Dr. Patel’in eşinin yargılama yerine başka bir yöne çekilmeyi talep ettiği duygusal ifadesine işaret ediyor.
Bayan Patel, “En iyi arkadaşımı, hayat arkadaşımı çok özlüyorum” dedi.
Bayan Patel, çocuklarının babalarını ne kadar özlediğini anlattı ve kocasının daha önce hiç böyle bir dönem geçirmediğini belirtti. “(Onun) ruh sağlığı tedavisi … onu sadece kendine getirmekle kalmayacak … (onların) tüm ailesinin sağlığını ve refahını da geri kazandıracak.” diye savundu.
Herkesin anlattığına göre Dr. Patel, aniden geçirdiği akıl hastalığı nedeniyle ailesini uçurumdan aşağı sürüklemeden önce sevgi dolu bir baba ve dürüst bir doktordu.
Doktorlar, uygun şekilde tedavi edilirse eski hayatına geri dönebileceğini söylüyor.
Sahaf, “Bu kişinin bir daha asla suç işlememesini sağlamak için en iyi panzehir, bir yönlendirme programı olabilir.” dedi.
Sahaf, “Ben de yönlendirmede hesap sorulmadığına katılmıyorum,” dedi. “Çok sayıda gereklilik içeren çok sıkı bir programdan geçmeniz gerekiyor, suçlanıp hapse atılmaktan çok daha fazla gereklilik,”
Patel’in durumunda, ayak bileğine bir monitör takması ve mahkemeye, doktorlara ve terapistlere haftalık ziyaretler dışında ebeveynlerinin evinde kalması gerekiyor. Eğlence amaçlı uyuşturucu veya alkol kullanmadığından ve reçeteli ilaçlarını aldığından emin olmak için test edilecek.
Ehliyetini ve pasaportunu teslim etti ve şimdilik karısını ve çocuklarını göremiyor, doktorluk yapamıyor ve silah sahibi olamıyor.
“Onun tam da akıl sağlığı konusunda yönlendirme alması gereken bir insan olduğu iddiasına ne diyorsunuz?” diye sorduk Wagstaffe’ye.
“Kimse bunun olacağını tahmin etmedi. Peki gelecekte bunun olup olmayacağını nasıl bileceğiz?” dedi. “İki yıl sonra ilaç kullanmaya devam edeceğini nasıl bileceğiz?”
Wagstaffe ayrıca Patel’e yanlış teşhis konulmuş olabileceğinden endişe ediyor.
Patel’in majör depresyon bozukluğu tedavisi gördüğü belirtiliyor ancak savcılık doktorları, Patel’in Şizoaffektif Bozukluk hastası olduğunu ve bunun da Patel’in karşı çıktığı farklı bir tedavi gerektirdiğini ileri sürüyor.
“Doğru ilaca sahip olmanız gerekir,” dedi Wagstaffe. “Bu yüzden mahkemenin yalnızca halk için asgari bir tehlike oluşturduğunuz durumlarda risk alması, kumar oynaması gerektiğini düşünüyoruz.”
Wagstaffe, ruh sağlığı yönlendirme programlarının en fazla iki yıl sürdüğünü belirtiyor.
“Ruh sağlığı yönlendirmesi 20 yıl, 30 yıl olsaydı, bu farklı bir değerlendirme olurdu. Maksimum süre – mahkemenin takdir yetkisi yoktur – iki yıldır. Bu, birinin gerçekten değişip değişmediğini belirlemek için yeterli olmaktan çok uzaktır,” diye ekledi Wagstaffe.
Patel’in durumunda, tıp kurulu lisansını iptal etmeye çalışabilir. Ancak, yasal olarak, iki yıl içinde Patel tıp pratiğine, araba kullanmaya ve hatta silah sahibi olmaya geri dönebilir.
“O, sizin, benim ve toplumumuzdaki diğer tüm kanunlara uyan vatandaşlar gibi olacak,” dedi Wagstaffe. “İki yılın sonunda, Bay Patel, birinci gün dışarı çıkıp bir silah satın alabilir.”
Wagstaffe’nin ofisi, iki yıllık ruh sağlığı yönlendirme süresi boyunca silah bulundurmayı yasaklayan ve artık eyalet yasası haline gelen bir yasa tasarısını destekledi.
“Başlangıçta önerdiğimiz şey ömür boyu yasaktı,” dedi Wagstaffe. “Biz bunu sulandırmayı kabul etmediğimiz sürece komitede oylamaya bile sunmalarına izin vermediler… Bunu kabul etmeye karar verdik çünkü bu hiç yoktan iyidir.”
Wagstaffe, Kaliforniya yasalarındaki bir ikiliğe işaret ediyor.
Wagstaffe, “Eğer birinin akıl hastalığı varsa ve cinayete teşebbüs ederse, iki yılın sonunda kendisine silah satın alma izni vereceğiz” dedi.
Çünkü yönlendirmenin sonunda suçlamalar düşürülüyor. Hiçbir suç ve suç kaydı yok.
“Ama eğer bu kişi akıl sağlığı sorunları olmayan biriyse – [and] 1.500 dolar değerinde mal çaldılar, bir suç – hayatlarının geri kalanında silaha sahip olmaları yasak. Mantık yok.”
Bölge Savcısı, cinayete teşebbüs vakalarında Ruh Sağlığı Yönlendirmesine izin verilmemesi gerektiğini savunan birçok kişiden biri.
Eyalet meclisinde bu yılın başlarında, mecliste geniş destek bulan iki partili bir yasa tasarısı, cinayet ve cinsel suçlar gibi yönlendirmeye uygun olmayan suçlamaların kısa listesine cinayete teşebbüsü de ekleyecekti.
Savunma avukatları ve reform savunucuları, bir suç türünü kategorik olarak hariç tutmanın kötü bir politika olduğunu savunarak yasa tasarısına karşı çıktılar. Shahf, “Suçlamalar ne olursa olsun, her bir davada en iyi seçeneğin mevcut olmasını istiyoruz,” diye açıkladı.
Yine de yasa tasarısı 17 partili ortak yazar tarafından hazırlandı ve suç konusunda sert yasaları ortadan kaldırmasıyla bilinen Meclis Kamu Güvenliği Komitesi’nden oybirliğiyle geçti.
Wagstaffe, “Kamu güvenliğinden ceza adaleti yanlısı yasa tasarıları çıkarmak olağanüstü zordur. Ve bu yasa hızla geçti,” dedi.
Ancak Meclis’in geri kalanı oylama yapma şansına hiç sahip olamadı çünkü Tahsisat Komisyonu yasa tasarısını sözde “askıda dosya” olarak tutarak öldürdü.
Wagstaffe, “Bunu anti-demokratik buluyorum ve kamuoyunun bunu bilmesi durumunda bunu kabul edilebilir bulacağını sanmıyorum” dedi.
Gerilim dosyası, popüler yasa tasarılarının bile halk oylaması olmadan ölüme gidebileceği yerdir.
Bu durumda, komite analizi yasa tasarısının çok pahalı olduğunu öne sürdü; bu da birini cinayete teşebbüsten hapse göndermek yerine yönlendirme yapmakla devletin yıllık maliyetinin ne kadar (133 bin dolar) olacağını vurguladı.
Ancak, analizlerinde aynı kişiyi bir yıl boyunca yönlendirmeye tabi tutmanın maliyetinin ne kadar (123 bin dolar+) olduğundan bahsetmeyi başaramıyorlar.
CBS News’in eyalet verileriyle ilgili analizine göre, yalnızca geçen yıl Kaliforniya’da Ruh Sağlığı Yönlendirme programlarını tamamlamayan ve yine de suçlamaları yeniden yürürlüğe giren kişilere yaklaşık 67 milyon dolar harcandı.
2024 yılının ilk çeyreğinde ise devlet verileri başarısızlık oranının yüzde 50’nin üzerine çıktığını gösteriyor.
Ne Tahsisat Komitesi Başkanı, Meclis Üyesi Buffy Wicks ne de komite personeli yorum taleplerine tekrar tekrar yanıt vermedi.
Patel, yasa tasarısının iptal edilmesinden bu yana Ruh Sağlığı Yönlendirmesi alan ilk yüksek profilli cinayete teşebbüs sanığı oldu.
Wagstaffe, “Bizim için o bir poster çocuğu. O yasa tasarısını geri getirme çabalarımızda onu kullanacağız” dedi.
Ama Patel aynı zamanda diğer tarafın sözde “afiş çocuğu”.
Sahaf, “Ne yazık ki, birçok insan cezanın insanların suç işlemesini engellemenin yolu olduğuna inanıyor. Ancak kanıtlar bunu göstermiyor.” dedi.
Dr. Patel’in savunma avukatı röportaj teklifini reddetti, ancak Patel’in, cinayete teşebbüsle suçlananlar için bile, ruh sağlığı yönlendirmesinin nasıl çalışması gerektiği konusunda bir model olmasını umuyorlar.
Daha fazla
GENEL HABERLER
12 Eylül 2024Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.