5 Ağustos Pazartesi günü bir hakim, Google’ın yaygın arama motorunun rekabeti ezmek ve yeniliği engellemek için hakimiyetini yasadışı bir şekilde kullandığına karar verdi; bu, interneti sarsabilecek ve dünyanın en tanınmış şirketlerinden birini sekteye uğratabilecek sismik bir karardı.

ABD Bölge Yargıcı Amit Mehta’nın merakla beklenen kararı, ABD Adalet Bakanlığı’nın Google’a karşı ülkede son çeyrek asrın en büyük antitröst hesaplaşmasında karşı karşıya geldiği davanın başlamasından yaklaşık bir yıl sonra geldi.

“Mahkeme, tanık ifadelerini ve kanıtları dikkatlice değerlendirip tarttıktan sonra şu sonuca varıyor: Google bir tekelcidir ve tekelini sürdürmek için tekelci gibi davranmıştır,” diye yazdı Mehta 277 sayfalık kararında. Google’ın arama pazarındaki hakimiyetinin tekelinin kanıtı olduğunu söyledi.

Kararda, Google’ın “genel arama hizmetleri pazarında %89,2’lik bir paya sahip olduğu ve bunun mobil cihazlarda %94,9’a çıktığı” belirtildi. Bu, Google ve ana şirketi Alphabet Inc. için büyük bir aksilik teşkil ediyor. Şirket, popülerliğinin, yaptığı işte o kadar iyi olan ve çevrimiçi olarak bir şeyler aramakla eşanlamlı hale gelen bir arama motorunu kullanma konusunda tüketicilerin ezici arzusundan kaynaklandığını ısrarla savunmuştu. Yatırım şirketi BOND tarafından yakın zamanda yayınlanan bir araştırmaya göre, Google’ın arama motoru dünya çapında günde tahmini 8,5 milyar sorgu işliyor ve günlük hacmini 12 yıl öncesine göre neredeyse iki katına çıkarıyor.

Devamını oku Yalnızca aboneler TikTok, arama motoru olarak Google’ı geçebilir mi?

Temyiz etmeyi amaçlıyor

Google’ın küresel işler başkanı Kent Walker, şirketin Mehta’nın bulgularına itiraz etmeyi planladığını söyledi. Walker, “Bu karar, Google’ın en iyi arama motorunu sunduğunu kabul ediyor ancak bunu kolayca erişilebilir hale getirmemize izin verilmemesi gerektiği sonucuna varıyor” dedi.

Karar şimdilik, yaklaşık dört yıl önce Donald Trump’ın hala başkan olduğu dönemde dava açan ve Başkan Joe Biden’ın yönetimi sırasında Büyük Teknoloji şirketlerinin gücünü dizginlemek için çabalarını artıran Adalet Bakanlığı’ndaki antitröst düzenleyicilerini haklı çıkarıyor.

“Google’a karşı kazanılan bu zafer, Amerikan halkı için tarihi bir zaferdir,” dedi Başsavcı Merrick Garland. “Hiçbir şirket – ne kadar büyük veya etkili olursa olsun – kanunun üstünde değildir. Adalet Bakanlığı, antitröst yasalarımızı güçlü bir şekilde uygulamaya devam edecektir.”

Mehta’nın kararı, Google’ın her yıl yeni cep telefonları ve teknoloji aletlerinde varsayılan seçenek olarak arama motorunu kurmak için harcadığı milyarlarca dolara odaklandı. Mehta, kararında, Google’ın yalnızca 2021’de bu varsayılan anlaşmaları kilitlemek için 26 milyar dolardan fazla harcadığını söyledi.

Google, tüketicilerin tarihsel olarak elde ettikleri sonuçlardan hayal kırıklığına uğradıklarında arama motorlarını değiştirdiklerini belirterek bu iddiaları alaya aldı. Örneğin, Google ortaya çıkmadan önce 1990’larda Yahoo en popüler arama motoruydu.

Mehta, duruşmadaki delillerin varsayılan ayarların önemini gösterdiğini söyledi. Microsoft’un Bing arama motorunun Microsoft Edge tarayıcısında arama pazarının %80’ine sahip olduğunu belirtti. Hakim, bunun Google’ın önceden belirlenmiş varsayılan seçenek olarak kilitlenmemesi durumunda diğer arama motorlarının başarılı olabileceğini gösterdiğini söyledi.

Daha fazlasını oku Yalnızca aboneler için Mistral AI kurucu ortağı: ‘Google veya OpenAI ile rekabet edebiliriz’

Yasadışı tekel

Mehta’nın Google’ın yasadışı bir tekel işlettiğine dair sonucu, verilen zararı geri çevirmek ve daha rekabetçi bir ortamı geri kazandırmak için ne tür değişiklikler veya cezalar uygulanması gerektiğini belirlemek için başka bir yasal aşama başlatıyor. Bir sonraki aşama için ortamı hazırlamaya başlamak üzere 6 Eylül’de bir duruşma planladı.

Olası sonuç, Google’ın internet imparatorluğunun bazı temellerini sökmesini veya arama motorunun iPhone ve diğer cihazlarda sorguları otomatik olarak yanıtlamasını sağlamak için ödeme yapmasını engelleyen kapsamlı bir emirle sonuçlanabilir. Ya da yargıç, oyun alanını eşitlemek için yalnızca mütevazı değişikliklerin gerekli olduğu sonucuna varabilir.

Cornell Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan ve 1970’lerin çoğunda Adalet Bakanlığı’nın antitröst bölümünün baş ekonomisti olan George Hay, temyiz sürecinin beş yıla kadar sürebileceğini öngördü. Hay, bu uzun sürecin Google’ın Mehta’nın varsayılan arama anlaşmalarını yasaklama olasılığını savuşturmasını sağlayacağını söyledi, ancak muhtemelen şirketi, yargıcın reklam verenlerin tekelci fiyatlandırmayla kazıklandığına dair bulgularına atıfta bulunan toplu davalardan koruyamayacak.

Daha fazlasını oku Yalnızca aboneler için Avrupa Birliği teknoloji devlerinin düzenlenmesi için mücadeleye başladı

Mehta, Google’ın varsayılan arama anlaşmalarını sınırlamaya veya yasaklamaya karar verirse, bu Apple’ın karlarını da sıkıştırabilir. Kararının bazı bölümleri gizli ticari bilgileri korumak için sansürlenmiş olsa da Mehta, Google’ın Apple’a 2022’de tahmini 20 milyar dolar ödediğini ve bunun 2020’ye göre iki katına çıktığını belirtti. Hakim ayrıca Apple’ın periyodik olarak kendi arama teknolojisini oluşturmayı düşündüğünü ancak 2018’de yapılan bir analizin, şirketin Google ile ilişkisini kestikten sonraki ilk beş yıl içinde 12 milyar dolardan fazla gelir kaybedeceğini tahmin etmesinden sonra geri adım attığını belirtti.

Google, hem ABD’de hem de yurtdışında başka birçok yasal tehdit ile karşı karşıyadır. Eylül ayında, Adalet Bakanlığı’nın Google’ın reklam teknolojisinin yasadışı bir tekel oluşturduğu iddiaları nedeniyle Virginia’da bir federal davanın başlaması planlanıyor

Le Monde ve AP

Bu içeriği yeniden kullan