İranlılar, cenaze töreninde Hamas lideri İsmail Haniye’nin portresini tutuyor. Tahran’da 1 Ağustos 2024. – / AFP

İran Devrim Muhafızları Çarşamba günü erken saatlerde bir bildiriyle Hamas liderinin Tahran’da öldürüldüğünü duyurdu. Hamas, birkaç dakika sonra liderinin ölümünü doğruladı ve “Siyonist” bir baskınla öldürüldüğünü ekledi. İsmail Haniye, yeni cumhurbaşkanı Mesud Pezeshkian’ın yemin törenine katılmak üzere İran başkentindeydi. Salı günü İran Yüce Lideri Ayetullah Ali Hamaney ile görüştü.

2017’de Filistin hareketinin başkanı seçilen Haniyeh, Ağustos 2021’de yeniden atandı. 1996’dan beri görevi yürüten Halid Meşal’in yerine geçti. 2019’dan beri Katar’da sürgünde yaşıyordu.

Hamas liderinin suikastının örgütü ve Ortadoğu açısından sonuçları nelerdir? Bağımsız araştırma merkezi Noria’da araştırmacı olan Xavier Guignard, Le Monde okuyucularının sorularını bir sohbette yanıtladı.

Matthieu: Sonuçlardan bahsetmeden önce, İsrail’in bu saldırının arkasında olduğundan ne kadar eminiz?

Xavier Guignard: İsrail, Suriye’deki bombalamalar veya İran’daki hedefli suikastlar olsun, kendi toprakları dışında gerçekleştirdiği saldırıları doğrulama alışkanlığına sahip değildir. 30 Temmuz patlaması da bir istisna değildi. İran ve müttefiklerinin kendi topraklarında misilleme yapmakla tehdit etmesiyle İsrail için olası sonuçlar göz önüne alındığında, İsrail bu saldırının arkasında olmasaydı bunu duyuracağını hayal edebiliriz.

Devamını oku Sadece abonelere özel Hamas’ı gerçekte kim yönetiyor?

Thierry S: İranlılar ve/veya Hizbullah’ın olağan söylemlerinin ötesinde, çatışmanın yayılma olasılığı nedir ve tarafların çıkarları nelerdir?

Çatışmanın bölgeselleşmesi 7 Ekim’den beri bir gerçekliktir. İsrail, Yemen, Suriye, Lübnan, Mısır ve İran’ı hedef aldı. Karşılığında Suriye, Irak, Hizbullah, Husiler (Ensarullah) ve İran’daki silahlı gruplar İsrail’i bombaladı veya bombalamakla tehdit etti.

Söz konusu olan, çatışmanın genişlemesi dinamiğinde tırmanma riskidir. Hizbullah ve İran’ın buna hiçbir ilgisi yok, çünkü öncelikle İsrail’e kıyasla askeri olarak zayıflar. Ancak caydırıcılık hatlarının yeniden kurulması, bu devletlerin toprak egemenliğinin korunması ve yanlış hesaplamalar bizi her geçen gün tam ölçekli, açık bir çatışmanın uçurumuna yaklaştırıyor.

İsrail’in siyasi ve güvenlik kurumlarından bazıları, karşı karşıya oldukları varoluşsal tehdidin Hamas’tan değil, kuzey sınırındaki Hizbullah’ın varlığından kaynaklandığına inanıyor. Lübnan’da büyük bir İsrail operasyonu, tüm bölgeyi çatışmaya sürükleme olasılığı olsa bile, göz ardı edilemez – İsrail’in müttefikleri, Amerika Birleşik Devletleri başta olmak üzere, bundan kaçınmaya çalışıyor.

Daha fazlasını oku Yalnızca aboneler Gazze: İsrail’in Hamas yetkililerini hedef alan saldırılarında onlarca sivil öldü

Barış: İran ile İsrail arasında açık bir savaş çıkması halinde, ittifakların etkileşimi çatışmayı Ortadoğu’nun ötesine taşıyabilir mi?

Hasan Nasrallah (Hizbullah lideri) yakın zamanda yaptığı bir konuşmada Kıbrıs topraklarını tehdit etti. Kıbrıs ile İsrail arasındaki askeri anlaşmalar, karada da dahil olmak üzere ortak eğitime izin veriyor – Kıbrıs, güney Lübnan’a benzer bir topografyaya sahip. Bu tehdit artık önlenmiş gibi görünse de, savaş alanlarının kesişimi, Avrupa’dan başlayarak büyük bir risk oluşturuyor.

Ortak hizmet

Gymglish ile Fransızca öğrenin

Günlük bir ders, özgün bir hikaye ve kişiye özel bir düzeltme sayesinde, günde 15 dakikada.

Ücretsiz deneyin

Örneğin İran, Ukrayna işgalinin bir parçası olarak, Rusya’nın belirli silah türlerinin, özellikle de insansız hava araçlarının tedariki konusundaki taleplerine boyun eğebilir. Her iki kampın da (bir tarafta İsrail, diğer tarafta İran ve Hizbullah) kullandığı söylem, bu çatışmanın Batı’nın desteğiyle veya Batı için oynandığıdır. Bunun ötesinde, savaşın gidişatını değiştirebilecek herhangi bir ittifak (Rusya, Çin, Hindistan) görmüyorum, ortaya çıkan siyasi manzara derinden değişse bile.

Birisi: İsrail şimdi rehinelerin serbest bırakılması ve Gazze’de ateşkes için kiminle müzakere etmek zorunda kalacak? Hala başarılı müzakereler için umut edebilir miyiz?

İsrailli rehinelerin aileleri, sonuçları konusunda ilk endişelenenlerdi ve haklıydılar da. Görüşmeler çok yavaş ilerliyordu ancak Hamas’ın baş müzakerecilerinden birinin suikasta uğramasıyla birlikte, muhtemelen durma noktasına gelecekler. Katar, dışişleri bakanının sesiyle tavrını oldukça açık bir şekilde ortaya koydu: Bir taraf diğerini öldürüyorsa arabuluculuk düzenlemenin anlamı ne?

İsrail hükümetinin açık önceliği, geçen Kasım ayında müzakereler yoluyla elde edilebileceğini gördüğümüz rehinelerin serbest bırakılması değil. Gerçek şu ki, İsrail serbest bırakılmalarını istiyorsa Hamas tek yetkili muhatap ve er ya da geç yeni temsilcileriyle bir uzlaşmaya varılması gerekecek.

Cezasızlık: Uluslararası hukuk ne olacak? Egemen bir ülkede, müzakere ettiğiniz varsayılan bir siyasi figürü, müzakerelere devam etmek istediğinizi iddia ederek özgürce öldürmek mümkün müdür?

Bu sorunun iki yönü var. Meslektaşımız Amélie Ferey, İsrail’deki hedefli suikast doktrinleri üzerinde kapsamlı bir şekilde çalıştı ve araştırması, yasallık görünümü sunmak için gösterilen çabayı gösteriyor. Öte yandan, bu suikastın üçlü bir siyasi maliyeti var.

İran’ın toprakları egemenliğinde etkili bir şekilde ihlal ediliyor ve böyle bir ihlal İran’ın askeri bir tepkisine (yasal veya başka türlü) yol açabilir. Ateşkes ve rehinelerin serbest bırakılması için yapılan müzakereler baltalanıyor ve İsrail, Hamas’ın sadece askeri değil, siyasi liderlerinin de hedef olduğunu gösteriyor. Bu bakış açısından, İsrail’in savaş kabinesinin, kendisine bir darbe daha indirdiği müzakerelerin başarılı bir şekilde sonuçlanmasını gerçekten istediğini hayal etmek zor.

Daha fazlasını oku Yalnızca aboneler için İsrail-Hamas savaşı: Lübnan Hizbullah’ı zor bir denklemle karşı karşıya

Alix A: Tanınan bir terörist liderin (Bin Ladin gibi) idam edilmesi neden BM de dahil olmak üzere tüm Batılılar tarafından memnuniyetle karşılanmıyor?

Hamas, özellikle Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri tarafından belirli terörist gruplar listelerinde yer alıyor, ancak komşu ülkeler hareketle bağlantılarını sürdürüyor (örneğin Norveç ve İsviçre). Hamas’ın bir bütün olarak sınıflandırılması konusunda fikir birliğinin olmaması, hem savaş suçları (ve potansiyel olarak insanlığa karşı suçlar) işlemiş silahlı bir grup, hem Filistin parlamentosunda temsil edilen bir siyasi hareket hem de işgal altındaki bir bölge olan Gazze Şeridi’nin yönetimi olmasından kaynaklanmaktadır.

İsmail Haniyeh birçok hükümetle doğrudan veya dolaylı olarak muhatap oldu ve 7 Ekim saldırılarının beyni değildi. Çeşitli diplomatik organlardan açıklamalar hala bekleniyor, ancak bölgesel bir yangın riski muhtemelen İsrail’e atfedilen bu operasyona yönelik düşük düzeydeki coşkuyu açıklıyor.

Devamını oku Yalnızca aboneler için İsrail-Hamas savaşı: İran’ın ‘cephelerin birliği’ stratejisinin sınırları

Dierx: İsrail halkı, Hamas’ın üst düzey liderlerinin ortadan kaldırılmasının, Uluslararası Adalet Divanı’nın (19 Temmuz 2024 tarihli karar) onayladığı işgale karşı her türlü siyasi veya terörist direnişi durdurabileceğine gerçekten inanıyor mu?

İsrail kamuoyu bölünmüş durumda. Nüfusun bir kısmı bunu, başarı ve netlikten çok uzak bir savaşta bir zafer olarak görüyor. Bu suikast, Filistinli liderleri (İslamcı, milliyetçi veya sol görüşlü) hedef alma geleneğinin bir parçası ve ölümleri işgalin kamuoyunda kınanması üzerinde en ufak bir etki yaratmadı. Aksine, güvenlik liderleri, son yıllardaki toplumsal protestoların bazı kesimleri ve daha yakın zamanda rehinelerin aileleri, çatışmadan çıkış yolu müzakere etme olasılığına yönelik acil bir tehlike görüyor.

Paulette Dupont: İran’ın yurtdışında İsrail çıkarlarına, İsrail vatandaşlarına ve hatta artık İsrail’de ikamet etmeyen çifte vatandaşlara karşı misillemede bulunması mümkün mü?

Hamas’ın aksine, Hizbullah ve İran, İsrailli olduğu düşünülen çıkarları hedef alan dış operasyonlar gerçekleştirdiler. Olasılıklar yelpazesi içinde, yurtdışındaki kilit isimleri (büyükelçiler, liderler) hedef almak güvenilir bir seçenektir. Sivilleri (vatandaş veya çifte vatandaş) hedef almak, İran’ın bu aşamada askeri veya siyasi hedeflere yöneltilmeyen herhangi bir tepkiyi dışlayan açıklamalarına inanacaksak daha az geçerlidir. Ancak, bunlara inanmak zorunda değiliz.

Ancak İran’ın caydırıcılığını desteklemek için tasarlanan bir yanıtın mantığı, sivil hedeflerin elenmesi gerektiğini, çünkü bunun açık bir kınama ve göreceli operasyonel zayıflık göstergesi dışında bir etkisinin olmayacağını ileri sürüyor.

Tarihçi ve Kayıp Coğrafyacı…: Hamas’ta ılımlı figürler kaldı mı? Bu suikast şiddeti savunanların kampını güçlendirme riski taşımıyor mu?

Hamas, konseylerinde liderlik organlarını seçiyor. Şimdilik İsmail Haniye’nin geçici olarak siyasi büro üyelerinden biriyle değiştirilmesi muhtemel, Halid Meşal, Musa Ebu Marzook ve Halil el-Hayya isimleri dolaşımda. Önümüzdeki aylarda bu geçici atamayı onaylamak veya liderliği değiştirmek için bir oylama bekleniyor. Parti içinde belirgin fay hatları varsa (siyasi ve askeri strateji, ittifaklar, partinin normalleşmesi vb.), Haniye’nin suikastından sonra bir bölünmeye yol açacaklarını hayal etmek çok cesurca olurdu.

Hamas liderleri tehdit altında olduklarını biliyorlar: Şeyh Ahmed Yasin suikasta uğradı [in 2004]. Haniye ve Meşal geçmişte hedef alınmıştı. Siyasi çözümün destekçileri ile İsrail ile askeri çatışmaya kararlı olanlar arasındaki güç dengesi sorunu Haniye’nin ölümüyle altüst olmayacak.

Siyasi bir bakış açısının yokluğu, İsrail’in herhangi bir Filistin devletine karşı çıkma konusundaki açık kararlılığı ve Mahmud Abbas hükümetinin otoriter bir tavır takınması, Hamas içindeki ve dışındaki mevcut “radikalleşmeyi” anlamakta çok daha önemli faktörlerdir.

PauloDeCharvo: Bölgesel gerginlikler bağlamında Ürdün’ün tutumu hakkında kısaca bilgi verebilir misiniz?

İsrail ile kademeli normalleşme hayalleri yerini bölgede şiddetli kutuplaşma ve artan çatışma gerçekliğine bıraktı.

Bu bağlamda Ürdün, bir dizi büyük zayıflıkla mücadele etmek zorunda: Ekim ayından bu yana turizm ekonomisi sıfıra indi; halkı arasında eleştiriler artıyor (kısmen Filistin kökenli, ancak aynı zamanda ülkenin güneyindeki İslamcı partilerden ve belirli kabilelerden); ve İran, Ürdün’ün İsrail’in savunmasını desteklemedeki rolünü kınıyor. Bu son noktada, Ürdün hava sahasının korunması dışında hiçbir şey iletmeyi reddetse de, İsrail ve Amerikan uçaklarının Ürdün semalarını kullandığı kesin görünüyor.

Krallığın kısa vadeli güvencesi, ABD ile ittifakı ve uyumuyla bağlantılıdır. Ancak orta vadede, iç ve bölgesel baskılar ve İsrail ile ilişkilerinin soğuması, Haşimi monarşisini kendisini bir Amerikan yardımcı gücü olarak konumlandırmak yerine bölgesel dayanağını güvence altına almaya yöneltebilir.

Daha fazlasını oku Yalnızca aboneler Haniye’nin öldürülmesi İran rejiminin güvenlik zaaflarını ortaya koyuyor

Le Monde

lemonde.fr’de Fransızca olarak yayımlanmış orijinal bir makalenin çevirisi; yayıncı yalnızca Fransızca versiyondan sorumlu olabilir.

Bu içeriği yeniden kullan