ABD Merkez Kuvvetler (CENTCOM) eski Başkanı Çarşamba günü yaptığı açıklamada, İran’ın İsrail’e doğrudan misilleme saldırısı düzenlemeden önce iki kere düşünmesi gerektiğini söyledi. Hamas’ın siyasi lideri İsmail Haniye’nin Tahran’da suikasta uğradığı iddiası, Ortadoğu’daki iki düşman arasındaki askeri kabiliyet farkının bir kez daha ortaya çıktığını gösterdi.

Emekli Deniz Piyadeleri Generali Kenneth F. McKenzie, Pentagon’un Orta Doğu komutanlığını Mart 2019’dan 1 Nisan 2022’ye kadar yöneten, Washington Times’a verdiği özel röportajda, Tahran’daki liderlerin İsrail’e tam kapsamlı bir saldırı başlatmaya karar vermesinin “olası olmadığını” söyledi. Büyük bir İsrail-İran savaşı olasılığı, yeni İran Cumhurbaşkanı Masoud Pezeshkian’ın yemin törenine katılmak üzere Tahran’da bulunan Bay Haniyeh’in öldürülmesinin ardından Çarşamba günü tekrar ön plana çıktı.

İsrail, Katar merkezli Hamas liderinin öldürüldüğü hava saldırısının sorumluluğunu üstlenmedi; ancak Hamas’ın 7 Ekim’de 1.200’den fazla İsrailliyi öldürüp kanlı bir İsrail-Filistin çatışmasını başlattığı saldırının ardından, Haniye’nin Kudüs’ün hedef listesinde ilk sırada yer aldığına inanılıyor.

Çarşamba günkü saldırının hemen ardından İran, Yahudi devletine karşı misilleme sözü verdi. Ancak General McKenzie, Tahran’ın teokratik liderlerinin bir sonraki hamlesinin olası sonuçlarını anlamaları gerektiğini söyledi.

“Bence İsrail saldırısı – İsrail saldırısı olduğunu varsayarsak ve bunu bilmiyoruz – bir kez daha İran ile İsrail arasındaki teknolojik mesafeyi vurguluyor. Ve İran, İsrail’e karşılık vermeyi düşünürken bunu düşünmek zorunda kalacak,” dedi General McKenzie.

“Bunu en son 13 Nisan’da denediler, her açıdan muhteşem bir başarısızlıktı. Ve nasıl yanıt vermek istediklerini düşünürken bunu da düşünmeleri gerekiyor,” dedi. “Büyük bir İran yanıtının kaçınılmaz olduğuna inanmıyorum. … Bir şeyler yapacaklardır, eminim. Büyük bir saldırı olacağını sanmıyorum.”

AYRICA BAKINIZ: İran dini lideri Hamas siyasi liderinin ölümünün intikamını almaya yemin etti

İran’ın 13 Nisan’da İsrail’e yaptığı drone ve füze saldırısı, Ürdün gibi diğer Orta Doğu ülkelerinin yardımıyla birlikte İsrail ve ABD hava savunmaları tarafından püskürtüldü. Bu İran saldırısı, Şam’da üst düzey bir İslam Devrim Muhafızları Kolordusu komutanını öldüren İsrail saldırısına misillemeydi.

İran devletinin İsrail’e karşı ilk doğrudan askeri eylemini temsil eden ileri geri olaylar, tüm bölgeyi tam teşekküllü bir çatışmaya sürükleme tehdidinde bulundu. Ancak en sonunda iki ülke uçurumun kenarından geri çekildi.

Kaçınılmaz bir tırmanış mı?

Ancak Bay Haniyeh’in görünüşteki suikastı, Nisan ayındaki önceki çatışmadan daha da gergin bir anda geliyor. İsrail, geçen hafta sonu İsrail kontrolündeki Golan Tepeleri’nde 12 genci öldüren Hizbullah saldırısından hâlâ sarsılmış durumda. İsrail, bu saldırıya Hizbullah kontrolündeki Lübnan’da daha fazla hava saldırısıyla karşılık verdi.

İsrail, iki hafta önce ilk kez Yemen’de de saldırılar düzenledi. Saldırıda, Temmuz ayında Tel Aviv’e düzenlenen ve bir İsraillinin ölümüne yol açan insansız hava aracı saldırısından sorumlu olduğu düşünülen İran destekli Husi isyancıları hedef alındı.

Tüm bunlar, İsrail’in Gazze Şeridi’nde Hamas’a karşı sürdürdüğü operasyonla birleşince, bölgede tırmanışın kaçınılmaz olduğu, hatta halihazırda başlamış olduğu yönündeki korkular daha da arttı.

General McKenzie, “tırmanmanın kesinlikle mümkün olduğunu” söyledi ancak bu tür bir tırmanışı önlemenin, politika yapıcıların tek düşüncesi olması gerektiği fikrine karşı uyardı.

“Biliyorsunuz, tırmanışı önlemek en yüksek önceliğiniz olamaz,” dedi. “Eğer öyleyse, bölgeyi terk etmeniz gerekir. Tırmanışı önlemek hakkında çok konuşuyoruz ve konuşmalıyız. Ancak bu sizin en yüksek önceliğiniz olamaz. Başka öncelikleriniz olmalı.”

Aslında, tırmanışı önlemek Biden yönetiminin bölgedeki temel hedefi gibi görünüyor. Dışişleri Bakanı Antony Blinken, Çarşamba günü, Tahran’da Bay Haniyeh’i öldüren saldırıdan sadece birkaç saat sonra Channel News Asia’ya verdiği röportajda bunu yineledi.

Blinken, “Odaklandığımız şeylerden biri, Gazze’de ortaya çıkan çatışmanın yayılmamasını, başka yerlere gitmemesini, tırmanmamasını sağlamaya çalışmaktı ve bunu yapmaya devam edeceğiz” dedi.

İran’dan bir yanıt

Dikkat şimdi İran’ın nasıl yanıt vermeyi seçeceğine çevrilecek. İsrail kesinlikle bir misilleme bekliyor. Başbakan Benjamin Netanyahu Çarşamba günü bunu işaret ederek, ulusun “bize karşı herhangi bir cephede herhangi bir saldırganlıktan ağır bir bedel ödeyeceğine” yemin etti.

Netanyahu, “Önümüzde zorlu günler var” dedi.

İran’ın tepkisi, Tahran’da bir tür reformcu olarak lanse edilen ancak hükümetinin, Ayetullah Ali Hamaney liderliğindeki İslam Cumhuriyeti’ni tanımlayan İsrail karşıtı ve Amerikan karşıtı söylem ve politikaları sürdürmeye kararlı görünen Bay Pezeshkian’ın yönetimi için ilk sınav olacak.

Bazı analistler, İran’ın İsrail’i ve çıkarlarını hedef almak için İran ordusunu ve IRGC’yi doğrudan kullanmak yerine, bölgesel müttefik ağı olan Hamas, Hizbullah, Husiler ve Irak ve Suriye’deki Şii milislere güvenme olasılığının daha yüksek olduğunu söylüyor. Hizbullah, kuzey İsrail’e yakınlığı ve iki tarafın giderek daha şiddetli bir savaşa girmiş olması göz önüne alındığında, en olası misilleme aracı gibi görünüyor.

“İran ve Hizbullah arasında, sivil topluluklar veya sivil altyapıdan ziyade büyük olasılıkla önemli bir İsrail askeri tesisini hedef alacak böyle bir saldırının kapsamı hakkında muhtemelen bir tartışma sürüyor,” dedi eski İsrail istihbarat yetkilisi Avi Melamed Çarşamba günü gazetecilere dağıtılan yorumlarda. “… İran, kendisini ve İsrail’i, kendi anavatanına önemli bir İsrail tepkisi getiren daha geniş bir tırmanış örüntüsüne çekmeden yanıt vermesi gerektiği konusunda ince bir çizgide yürüyor.”

İsrail için, genel hedefin İran’ın “direniş ekseni” olarak bilinen vekil ağını mümkün olan en büyük ölçüde ortadan kaldırmak olduğu giderek daha da netleşiyor. Bazı analistler, İran’da rejim değişikliği olmadan bunun mümkün olup olmadığını sorguladı.

General McKenzie, ABD ve müttefiklerinin, Tahran’a karşı doğrudan bir eylemde bulunmadan, direniş eksenini yok etmek veya en azından büyük ölçüde zayıflatmak gibi politika hedeflerine ulaşabileceğine inandığını söyledi.

“Rejim değişikliği gündemden düşmemeli ama bölgedeki diğer hedeflere ulaşmak için doğrudan buna yönelmemize de gerek yok” dedi.