Muhafazakar yorumcu Prue MacSween, Brittany Higgins’in eşi David Sharaz’a ‘bir iş bulmasını’ söyledi.

Higgins Pazartesi günü, Linda Reynolds’un açtığı iftira davasına karşı kendini savunma masraflarını karşılamak için, bir yıldan az bir süre önce satın aldığı Fransa’daki mülkünü satması gerektiğini doğruladı.

MacSween daha sonra X’te çiftle alay ederek, ‘Çok zekiler.’ dedi.

‘Mon Dieu Higgins, artan hukuk faturalarını ödemek için Fransız şatosunu satmak zorunda kaldı. Hayat böyle.’

Bay Sharaz, birkaç saat sonra karısının savunmasına atılarak Bayan MacSween’e öfkeli bir yanıt verdi.

‘Sen… iğrençsin,’ diye yazdı.

MacSween ise sert bir yanıt vererek, 2023 yılı başından bu yana düzenli bir işte çalışmayan Bay Sharaz’ın sosyal medyada paylaşım yapmak yerine iş aramaya odaklanmasını önerdi.

‘X’i trollemek yerine, kendine bir iş bulmak için tüm çabasını harcamasının daha iyi olacağını düşünürdüm’ dedi.

‘Onun benim hakkımdaki fikriyle ilgilenmiyorum. Stratejilerinin ve siyasi oyunlarının sonuçlarını düşünmeye odaklanması gerektiğini düşünüyorum. Bunlar oldukça iğrenç.’

Anlaşıldığı kadarıyla Sayın Sharaz bir cevap daha yayınladı, ancak hemen ardından bu cevabı sildi.

Muhafazakar yorumcu Prue Macsween, Brittany Higgins’in eşi David Sharaz’ın Fransa’daki mülklerini satmayı planladıklarını açıklamasının ardından, çiftin ‘bir iş bulması’ çağrısında bulundu

Bayan MacSween, Bay Sharaz’ın sosyal medyada paylaşım yapmak yerine iş aramaya odaklanması gerektiğini öne sürdü.

Aralık 2022’de Higgins, parlamentoda kendisine yöneltilen cinsel saldırı iddialarının ele alınması nedeniyle Commonwealth’ten 2,4 milyon dolarlık tazminat aldı.

Sharaz, Senatör Reynolds’un sosyal medyadaki yorumları nedeniyle kendisine dava açtığını açıklamasının hemen ardından Southern Cross Austereo’daki radyo istasyonundaki işinden ayrıldı.

Hakaret davasına itiraz etmeme kararı nedeniyle iflas riskiyle karşı karşıya.

Bayan Reynolds’un Bayan Higgins’e karşı açtığı dava, 2 Ağustos’ta başlamak üzere Batı Avustralya Yüksek Mahkemesi’nde dört haftalık bir duruşma için listelendi.

Geçtiğimiz hafta, Bayan Reynolds, Bayan Higgins adına yönetilen bir vakıfta saklanan milyonlarca dolarlık Commonwealth ödemesinin ayrıntılarına erişme hakkını kazandı.

Vakıf, Bruce Lehrmann’ın kendisine tecavüz ettiği iddialarının ardından Senatör Reynolds tarafından desteklenmediği iddialarının ardından, federal hükümetle yaptığı 2,4 milyon dolarlık mali anlaşmanın gelirlerini tutmak için 2022’nin sonlarında kuruldu.

Senatör Reynolds’un avukatı Martin Bennett, mahkemeye yaptığı açıklamada, müvekkilinin belgeyi, mütevellinin kim olduğunu ve hangi yargı alanının yasalarının bununla ilgili olduğunu anlamak için istediğini söyledi.

Bu durum, senatörün, hakaret davası kararı verilmeden önce Bayan Higgins’e ait güven fonlarının iade edilmesi için daha fazla mahkeme eylemi başlatmasına yol açabilir.

Mahkeme dışında gazetecilere yaptığı açıklamada, “Bu, Senatör Reynolds’un başarılı olması durumunda zararları ve masrafları geri alabileceği tek süreç olacak” dedi.

Fotoğrafta: Brittany Higgins ve David Sharaz’ın Fransız evi

Brittany Higgins, geçen yıl Aralık ayında Fransa’ya taşındıktan sonra David Sharaz ile birlikte görüntülendi

‘Eğer cebinizden para çıktıysa ve dava masraflarını karşılamak için evinizi ipotek ettirdiyseniz, bu masrafları mümkün olan en kısa sürede tahsil etmeye çalışmalısınız.’

Duruşmada mahkemeye, Higgins’in avukatlarından Leon Zwier tarafından yazılan bir beyanda, Higgins’in Haziran ayındaki net varlıklarının 10.000 dolardan az olduğunun belirtildiği söylendi.

Bay Bennett, müvekkilinin vakıf senedine erişmek istemesinin nedenlerini sıralarken, “Bayan Higgins’in her bakımdan harika bir seyahat ve etkinlik hayatı yaşadığını biliyoruz” dedi.

Higgins’in avukatları, İflas Yasası’nın senatörün iftira davasını kazanması halinde fonlara erişebilmesini sağlayan tedbirleri sağladığını belirterek başvurunun spekülatif, boşuna, erken ve gereksiz olduğunu savundu.

Senatör Reynolds’un hukuk ekibi, vakfın Bayan Higgins’i Commonwealth, Bay Lehrmann, Penguin Australia ve kendisi gibi gelecekteki alacaklılardan korumak için oluşturulduğunu söyledi.

Baş Yargıç Peter Quinlan, isminin -Brittany Higgins Koruma Vakfı- onu bir şeyden veya birinden korumak için kurulduğunu ima ettiğini ancak senatörün iddiasını destekleyecek doğrudan bir kanıt olmadığını söyledi.

Baş Yargıç Quinlan, bu yasanın Bayan Higgins’in devam eden sağlık sorunları nedeniyle istismara uğramasını önlemek için oluşturulmuş olabileceğini söyledi.

Ancak Senatör Reynolds’a vakıf belgelerinin ifşa edilmesinin adaletin çıkarına olduğu sonucuna vardı.

Senatör Linda Reynolds, Brittany Higgins’e bir dizi sosyal medya paylaşımı nedeniyle iftira davası açtı

Ayrıca, Senatör Reynolds’un iftira davasını kazanması halinde tazminat alabilmesinin tek yolunun bu olabileceğini söyledi ve tarafları davadan önce anlaşmazlıklarını çözmeye çağırdı.

‘Okyanusu engellemeye çalışan Kral Canute gibi görünmek istemiyorum’ dedi.

‘Bu partilerin, aralarındaki tüm anlaşmazlıkların çözümünü kendi ellerine almaları için henüz çok geç değil.’

Lehrmann, Higgins’e tecavüz iddiasını reddetti ve bu dava, savcıların suçlamayı geri çekmesi ve Higgins’in ruh sağlığıyla ilgili endişeler nedeniyle yeni bir dava açılması olasılığını reddetmesiyle başarısız bir yargılamayla sonuçlandı.

Yargıç Michael Lee, nisan ayında Lehrmann’ın, olasılıklar dengesi göz önüne alındığında, Higgins’e tecavüz ettiğine dair hukuki standartlara dayanarak karar verdi ve Network Ten’e karşı açtığı iftira davasını reddetti.

Bayan Reynolds’un onlara karşı açtığı dava, 2 Ağustos’ta Batı Avustralya Yüksek Mahkemesi’nde altı hafta sürecek duruşmada görülecek.