New York –

Salı günü bir federal yargıç, Donald Trump’ın New York’taki susturma parası davasına müdahale talebini reddederek, eski başkanın ağır suçtan mahkumiyetini bozma ve cezasının ertelenmesi yönündeki son girişimini engelledi.

ABD Bölge Yargıcı Alvin Hellerstein, Trump’ın avukatlarının Manhattan’daki ABD Bölge Mahkemesi’nden davayı kontrol altına almasını isteyen evrakları dosyalamalarına izin vermedi. Trump’ın Mayıs ayında mahkum edildiği eyalet mahkemesinden davayı almak için federal mahkemenin gerekli olan ispat yükümlülüğünü yerine getiremediklerini söyledi.

Karar, Trump’ın davasının eyalet mahkemesinde görülmesini ve 18 Eylül’de cezasının açıklanmasını öngörüyor.

Trump’ın avukatları, ABD Yüksek Mahkemesi’nin eski başkanlara resmi eylemlerinden dolayı kovuşturma dokunulmazlığı tanıyan kararının ardından, davayı federal mahkemeye taşıyarak hükmün bozulmasını ve davanın reddedilmesini talep etmek için girişimde bulunmuştu.

Geçtiğimiz yıl Trump’ın davayı federal mahkemeye taşıma talebini reddeden Hellerstein, Yüksek Mahkeme’nin 1 Temmuz tarihli kararının, Trump’ın davasındaki söz konusu susturma parası ödemelerinin “özel, resmi olmayan, yürütme yetkisinin sınırları dışında eylemler olduğu” yönündeki “önceki sonucunu” etkilemediğini söyledi.

Hellerstein, Trump’ın eyalet mahkemesindeki davaya bakan yargıç Juan M. Merchan’ın “taraflılık, çıkar çatışması ve uygunsuzluk görünümü” kurbanı olduğunu ileri süren savunma argümanından kaçındı.

Hellerstein dört sayfalık kararında, “Bu Mahkeme, Bay Trump’ın New York davasının uygunluğuna ilişkin iddialarını dinleme yetkisine sahip değildir” diye yazdı.

Hellerstein, Trump’ın bunun yerine eyalet düzeyinde itirazda bulunabileceğini veya bu yolu tükettikten sonra ABD Yüksek Mahkemesi’nden inceleme talep edebileceğini belirtti.

“Bu Mahkemenin eyalet yargılamasındaki önyargı, adaletsizlik veya hata konularını değerlendirmesi son derece uygunsuz olurdu,” diye yazdı Hellerstein. “Bunlar eyalet temyiz mahkemelerinin konularıdır.”

Hellerstein’ın kararı, Trump’ın avukatlarının federal mahkemeye müdahale izni için evrakları dosyalamasından saatler sonra geldi. Trump’ın avukatları başlangıçta federal mahkemenin geçen hafta devreye girmesini istemişti ancak evrakları, gerekli olduğu üzere, bunları dosyalamak için önce Hellerstein’ın iznini almadıkları için reddedilmişti.

Trump’ın avukatlarına ve davayı yürüten Manhattan bölge savcılığına yorum talep eden mesajlar bırakıldı.

Salı günü erken saatlerde Manhattan savcıları, Trump’ın federal mahkemenin devreye girmesini isterken davada duruşma sonrası kararların geciktirilmesi çabasına itiraz ettiler.

Manhattan bölge savcılığı, eyalet mahkemesinde davaya bakan yargıca yazdığı mektupta, yargıcın duruşma sonrası kararları erteleme ve Hellerstein’ın kararını bekleme gibi yasal bir yükümlülüğünün olmadığını savundu.

Savcılar, yargıç Juan M. Merchan’dan, savunmanın iki önemli talebiyle ilgili kararını ertelememesini istedi: Trump’ın cezanın Kasım seçimlerine kadar ertelenmesi çağrısı ve ABD Yüksek Mahkemesi’nin başkanlık dokunulmazlığı kararının ardından kararı bozup davayı düşürme teklifi.

Merchan, Trump’ın hükmü bozma talebi hakkında 16 Eylül’de karar vereceğini söyledi. Cezanın ertelenmesi kararının önümüzdeki günlerde açıklanması bekleniyor.

Trump, Mayıs ayında, 2016 başkanlık yarışını sekteye uğratma tehlikesi bulunan porno oyuncusu Stormy Daniels’a 130.000 dolarlık susturma parası ödemesini gizlemek için iş kayıtlarını tahrif etme suçundan 34 suçtan hüküm giydi. Trump, bu iddiayı reddetti ve hiçbir yanlış yapmadığını söyledi.

İş kayıtlarını tahrif etmek dört yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılabilir. Diğer olası cezalar arasında denetimli serbestlik veya para cezası yer alır.