Washington —

Kuzey Kore’nin nükleer ve füze programları giderek daha da karmaşık hale geldikçe, ABD merkezli uzmanlar ABD’nin diplomasi odağının Kore Yarımadası’nın nükleer silahlardan arındırılması hedefinden caydırıcılığa doğru kaydığını görüyor.

ABD Dışişleri Bakanlığı, resmi olarak nükleer silahsızlanmanın ABD ve Güney Kore’nin birincil hedefi olmaya devam ettiğini, bu politikanın Kasım ayında yapılacak ABD başkanlık seçimlerinin sonucundan bağımsız olarak değişmesinin pek mümkün görünmediğini belirtiyor.

Ancak VOA Korece’ye e-posta yoluyla verdikleri röportajlarda yarım düzineden fazla uzman, Kuzey Kore lideri Kim Jong Un’un büyüyen nükleer cephaneliğinden vazgeçmeye ikna edilebileceğine dair pek fazla umut görmediklerini ve ABD’nin bunun yerine bu cephaneliğin asla kullanılmamasını sağlamaya odaklanması gerektiğini söyledi.

Washington’daki Brookings Enstitüsü’nde dış politika araştırmaları direktörü olan Michael O’Hanlon, bu hafta VOA Korece’ye gönderdiği e-postada, “Pratik açıdan bakıldığında, çoğu Amerikalı’nın, en azından öngörülebilir gelecek için, caydırıcılığa öncelik vermekten başka seçeneğimiz olmadığına inandığını düşünüyorum” dedi.

Heritage Vakfı’nda nükleer caydırıcılık ve füze savunması alanında araştırma görevlisi olan Robert Peters, VOA Korece’ye gönderdiği e-postada, siyasi yelpazenin her iki yakasındaki Amerikalı politikacıların, Kuzey Kore’nin nükleer silahlarından vazgeçmeyi düşünüp düşünmeyeceğini sorguladığını söyledi.

Peters, 2018 ve 2019’da üç kez bir araya gelen eski ABD Başkanı Donald Trump ile Kuzey Kore lideri Kim Jong Un arasındaki nükleer görüşmelerin çökmesine atıfta bulunarak, “2010’ların sonundaki başarısızlıklar göz önüne alındığında, her iki siyasi partide de Kuzey Kore ile nükleer silahsızlanma arayışına yönelik pek fazla istek olduğunu düşünmüyorum” dedi.

“Sanırım tüm taraflar Kim’in nükleer silahlardan hiçbir bedel ödemeden vazgeçmeyeceğini kabul ediyor.”

DOSYA – ABD Başkanı Donald Trump, 30 Haziran 2019’da Panmunjom’da iki Kore’yi ayıran silahsızlandırılmış bölgede Kuzey Kore lideri Kim Jong Un ile el sıkışıyor. (KCNA aracılığıyla Reuters)

Önceliklerin değişmesi

Washington ile Pyongyang arasında Kuzey Kore’nin nükleer programı konusunda Ekim 2019’dan bu yana neredeyse hiç müzakere yapılmadı.

Peters, “Sonuç olarak, Kuzey Kore nükleer tehdidi hakkında nasıl düşündüğümüz konusunda zeminin değiştiğine şüphe yok” diye ekledi.

Obama yönetimi sırasında Beyaz Saray’da silahların kontrolü ve kitle imha silahları konusunda koordinatörlük yapan Gary Samore, Washington’ın bu konudaki yönelim değişikliğinin kaçınılmaz olduğunu söyledi.

Samore, VOA Korece’ye gönderdiği e-postada, “ABD hükümeti, Kim Jong Un’un nükleer bir anlaşma müzakere etmeye veya nükleer silahsızlanmayı görüşmek üzere ABD ile görüşmeye istekli olmadığını göstermesi nedeniyle nükleer silahsızlanmadan ziyade caydırıcılığa daha fazla vurgu yapmak zorunda kaldı.” ifadelerini kullandı.

“Bunun yerine, Kuzey Kore nükleer ve füze programını ilerletmeye devam etti ve ABD, genişletilmiş caydırıcılığı artırmaya yönelik ortak çabalar da dahil olmak üzere, ROK ve Japonya ile askeri iş birliğini güçlendirerek yanıt verdi.”

ROK, Güney Kore’nin resmi adı olan Kore Cumhuriyeti’nin kısaltmasıdır.

RAND Corporation’ın kıdemli savunma analisti Bruce Bennett, Kuzey Kore’nin nükleer silahsızlandırılmasının artık Washington’da “imkansız bir görev” olarak görüldüğünü söyledi.

Bennett, VOA Korece’ye gönderdiği e-postada, “ABD hükümetinin nükleer silahsızlanmadan ziyade caydırıcılığa daha fazla odaklandığını ve bunun da büyük ölçüde başarılı olduğunu söylemek adil olur” dedi.

“Bu değişiklik, ABD ve Güney Kore’nin nükleer silahsızlanma için müzakere etmekten vazgeçtiği anlamına gelmiyor; Kuzey Kore bunu kararlılıkla reddediyor; ancak hükümetlerimizin artık nükleer silahsızlanmayı Kuzey Kore’nin nükleer silah tehdidine karşı uygulanabilir bir çözüm olarak görmediği anlamına geliyor.”

Atlantik Konseyi’ne bağlı Hint-Pasifik Güvenlik Girişimi Direktörü Markus Garlauskas, VOA Korece’ye gönderdiği e-postada, Washington’un son yıllarda nükleer silahsızlanma müzakerelerinden çok Kuzey Kore saldırganlığını caydırma konusuna daha fazla önem vermesinin “tamamen yerinde” olduğunu söyledi.

DOSYA – Kuzey Kore lideri Kim Jong Un, videodan alınan bu görüntüde, açıklanmayan bir yerde nükleer savaş başlıklarını inceliyor. (KRT aracılığıyla Reuters)

“Uzun zamandır Kim Jong Un’un nükleer silahlarından vazgeçmeye niyeti olmadığını, Kuzey Kore’nin nükleer silah ve füze kabiliyetlerinin arttığını ve artmaya devam edeceğini savunuyorum. Bu da ABD ve müttefikleri olarak stratejimizi ve politikamızı buna göre ayarlamamız gerektiği anlamına geliyor” dedi.

2014-2020 yılları arasında Kuzey Kore’de ABD ulusal istihbarat görevlisi olarak görev yapan Garlauskas, “Caydırıcılığı artırmak için zor kararlar almamızın önüne müzakere umutlarının geçmesine izin vermemeliyiz” dedi.

Ancak, “Kuzey Kore’nin nükleer silahlı olduğu ve Kim Jong Un liderliğinde de öyle kalacağı gerçeğini kabul etmek” ABD’nin nükleer silahsızlanma hedefinden vazgeçmesi gerektiği veya vazgeçeceği anlamına gelmiyor.

Garlauskas, “Kuzey Kore’nin nükleer ve balistik füze programlarını durdurarak ve nükleer silahlarından vazgeçerek BM Güvenlik Konseyi kararlarına uyması gerektiği yönündeki ilkeli tutumumuz devam edebilir ve devam etmelidir. Washington’da bu konuda hala geniş bir mutabakat olduğunu düşünüyorum.” dedi.

Nükleer silahsızlanma taahhüdü

Geçtiğimiz yıla kadar ABD Ulusal İstihbarat Konseyi’nde Kuzey Kore’nin ulusal istihbarat görevlisi olarak görev yapan Sydney Seiler, ABD’nin nükleer silahsızlanmayı bir öncelik olarak tutması gerektiğini belirterek, “Nükleer silahsızlanma ve caydırıcılık birbirini dışlayan şeyler değildir” dedi.

Şu anda Stratejik ve Uluslararası Araştırmalar Merkezi’nde Kore işleri konusunda kıdemli danışman olarak görev yapan Seiler, “Kuzey Kore’nin kışkırtıcı eylemlerini, zorlamalarını, şantajlarını ve hatta olası işgalini caydırma konusunda günlük bir sorumluluğumuz var ve bunu son 70 yıldır, ateşkes süresince yapıyoruz” dedi.

“Caydırma başarısının sağlanması, Kuzey Kore’nin nükleer silahlardan arındırılması hedefinden vazgeçilmesi anlamına gelmiyor” dedi VOA Korece’ye e-posta yoluyla.

2018-2021 yılları arasında ABD Kore Kuvvetleri Komutanlığı görevini yürüten emekli ABD Ordusu dört yıldızlı orgeneral Robert Abrams, caydırıcılık stratejisinin nükleer silahsızlanma hedefinden açıkça farklılaştırılması gerektiğini vurguladı.

Abrams, 20 Ağustos’ta VOA Korece’ye gönderdiği e-postada, “ABD’nin stratejik caydırıcılığı hiçbir zaman Kuzey Kore rejiminin kendi nükleer silahlarını geliştirmesini engellemekle ilgili değildi” ifadelerini kullandı.

“Yaptırımlar ve diplomatik çabalar Kuzey Kore’nin nükleer programını durdurmak içindi. Stratejik caydırıcılık, Kuzey Kore’yi nükleer silah kullanmaktan caydırmaktır ve bu açıkça çok başarılı olmuştur.”

Washington, Kuzey Kore’nin nükleer silahlardan arındırılmasının ABD-Güney Kore ittifakının bir hedefi olmaya devam ettiğini resmi olarak yineliyor.

“Amerika Birleşik Devletleri ve ROK, Kore Yarımadası’nın nükleer silahlardan tamamen arındırılması ortak hedefini sürdürmeye devam ediyor,” dedi Dışişleri Bakanlığı sözcüsü bu hafta VOA Korean’a e-posta yoluyla. “Yarımadadaki nükleer tehditleri azaltmanın tek etkili yolunun nükleer silahların yayılmasını engellemek olduğuna inanıyoruz.”

Ancak sözcü, caydırıcılığın aynı zamanda ABD’nin Kuzey Kore’ye yönelik politikasının önemli bir unsuru olduğunu vurguladı.

Sözcü, “Aynı zamanda ABD ve Güney Kore, Kuzey Kore’nin nükleer silah programıyla ilgili giderek daha saldırgan söylemleri karşısında genişletilmiş caydırıcılığı güçlendirmek için birlikte çalışmaya devam edecekler” dedi.

16 aylık Washington Deklarasyonu’nun “herhangi bir nükleer saldırının” [North Korea] aykırı [South Korea] “ABD’nin hızlı, ezici ve kararlı bir cevabıyla karşılaşacağız.”

Nisan 2023’te ABD Başkanı Joe Biden ve Güney Kore Devlet Başkanı Yoon Suk Yeol, Kuzey Kore’nin nükleer silah kullanımını caydırmak için bir dizi önlemi özetleyen Washington Deklarasyonu’nu kabul ettiler.