1 saat önce

Frank Gardner, BBC Güvenlik Muhabiri tarafından

Getty Images

Başbakan Sir Keir Starmer, İngiltere’yi “daha tehlikeli ve istikrarsız bir dünyaya” hazırlamak amacıyla silahlı kuvvetlerde “köklü bir inceleme” yapılacağını duyurdu.

Hükümet, stratejik savunma incelemesinin silahlı kuvvetlerin mevcut durumunu, İngiltere’nin karşı karşıya olduğu tehditleri ve bunlarla başa çıkmak için gereken yetenekleri ele alacağını söyledi.

Sir Keir daha önce yaptığı açıklamada, incelemenin savunmaya ulusal gelirin %2,5’inin harcanması hedefine nasıl ulaşılacağına dair bir “yol haritası” belirleyeceğini söylemişti. Bu, kendisinin kesin bir taahhütte bulunduğu ancak henüz bir takvim belirlemediği bir hedef.

İnceleme, Eylül ayı sonuna kadar ordu, gaziler, milletvekilleri, savunma sanayi, halk, akademisyenler ve İngiltere’nin müttefiklerinden görüş bildirilmesini davet edecek ve bulguların 2025’in ilk yarısında sunulması hedefleniyor.

Sir Keir, “İngiliz halkına ülkemizi ileri taşıyacak değişimi sağlayacağıma söz verdim ve söz değil eylem sözü verdim” dedi.

“Bu nedenle göreve geldiğimden beri ilk icraatlarımdan biri stratejik savunma incelememizi başlatmak oldu.

“Boşaltılan silahlı kuvvetlerimizin güçlendirilip saygı görmesini, savunma harcamalarının sorumlu bir şekilde artırılmasını ve ülkemizin İngiltere’nin uzun vadede dayanıklılığını garanti altına almak için gereken yeteneklere sahip olmasını sağlayacağız.”

İncelemenin başkanlığını Savunma Bakanı John Healey yapacak ve eski NATO Genel Sekreteri Lord Robertson, eski ABD başkanlık danışmanı Fiona Hill ve eski Ortak Kuvvet Komutanı General Sir Richard Barrons üstlenecek.

Grubun yapması gereken çok iş var.

İngiltere ve Batılı müttefiklerinin karşı karşıya olduğu küresel güvenlik tehditleri, 1990’da Soğuk Savaş’ın sona ermesinden bu yana en ciddi ve en karmaşık hale geldi.

Ayrıca, birçok yorumcunun İngiltere’nin silahlı kuvvetlerinin, ülkenin artık Birinci Kademe bir askeri güç olarak kabul edilmeyeceği noktaya kadar felaketle sonuçlandığını söylediği durumla da örtüşüyor.

Düzenli ordularındaki asker sayısı bakımından İngiliz ordusu, iki yüzyıl önceki Napolyon Savaşları’ndan bu yana en küçük boyutuna ulaşmış durumda.

İşe alımlar, elde tutma oranlarıyla uyuşmuyor; birçok asker ve subay, bakımsız ve standartların altında konaklama imkânlarından şikâyet ediyor.

Dünya çapındaki görevlerini yerine getirebilmek için iki adet uçak gemisine büyük meblağlar harcayan Kraliyet Donanması’nın çok daha fazla sayıda su üstü gemisine ihtiyacı var.

İngiltere’nin stratejik savunmasının temel taşı olan ve Sürekli Denizde Caydırıcılık (CASD) olarak bilinen nükleer silahlı Vanguard denizaltılarından oluşan eski filosunun dört Dreadnought sınıfı denizaltıyla değiştirilmesi zamanı geldi ve maliyetler artıyor.

Healey, inceleme hakkında şu yorumu yaptı: “Boşaltılan silahlı kuvvetler, tedarik israfı ve ihmal edilen moral bu şekilde devam edemez.”

Çok fazla İngiltere taahhüdü mü var?

İngiltere, NATO ve diğer ülkelerdeki müttefiklerinin karşı karşıya olduğu savunma ve güvenlik tehditleri çok çeşitlidir.

Bunlar arasında Avrupa’nın doğu kanadında Ukrayna’da Rusya’nın tam ölçekli işgaline karşı süren bir savaş da var. İngiltere, AB ve NATO ile birlikte, savaş birlikleri göndermeden önce, Ukrayna’yı milyarlarca sterlinlik silah ve yardım paketleri ile savunmaya karar verdi.

Bunun ardındaki politika tamamen fedakarca değil. Avrupa hükümetleri, özellikle Polonya ve Baltık ülkeleri gibi Rusya’ya en yakın olanlar, Başkan Putin’in Ukrayna’daki savaşı kazanması durumunda ordusunu yeniden kurmasının ve bir sonraki sefer onları işgal etmesinin uzun sürmeyeceğinden korkuyor.

Bu ülkelerden bazıları halihazırda savunma harcamalarını GSYİH’nın yüzde 3’üne, hatta yüzde 4’üne çıkarmakla meşgul.

NATO’nun karşı karşıya olduğu zorluk, Rusya’nın bir NATO ülkesine misillemede bulunmasına ve üçüncü bir dünya savaşını tetikleme riskine girmemesine neden olmadan, Ukrayna’ya mümkün olduğunca fazla silah sağlamak olmuştur.

Kraliyet Donanması, son dönemde Yemen’de İran destekli Husi isyancıların gemilere yönelik saldırılarını püskürtmek için ABD Donanması ile birlikte Kızıldeniz’de faaliyet gösteriyor.

Ancak İngiltere, Çin’in bölgedeki yayılmasını sınırlamayı amaçlayan Avustralya, İngiltere ve ABD’nin de dahil olduğu Aukus paktı ile Güney Çin Denizi’nde daha uzak noktalara da deniz gücü taahhütlerinde bulundu.

Eleştirmenler, mali açıdan sıkıntı çeken İngiltere’nin dünyanın öbür ucunda böyle taahhütlerde bulunmayı göze alıp alamayacağını sorguladılar.

Avrupa’da ise Rusya’dan kaynaklandığı düşünülen, “hibrit savaş” adı verilen saldırılardan kaynaklanan tehdit giderek artıyor.

Bunlar, Batılı ülkelerin bağımlı olduğu deniz altı boru hatlarına ve telekomünikasyon kablolarına yönelik kimliği belirsiz, kimliği belirlenemeyen saldırılardır.

Moskova ile gerginlik arttıkça bu tür eylemlerin daha da artacağından ve İngiltere’nin tüm kıyı şeridini her zaman koruyabileceğinin düşünülemeyeceğinden endişe ediliyor.

Ancak Rusya sınırlarına yakın yaşayan NATO ortakları savunma harcamalarını GSYİH’nın %3’üne hatta %4’üne çıkarmakla meşgulken, İngiltere kendi savunma harcamalarını ne zaman %2,5’e çıkaracağına dair bir takvim açıklamaktan kaçındı.

Muhalefet, hükümetin savunma harcamalarının ne zaman artırılacağını söylemeyi reddetmesini eleştirdi.

Eski başbakan Rishi Sunak, seçim yenilgisinden önce 2030 yılına kadar yüzde 2,5’e ulaşma taahhüdünde bulunmuştu.

Gölge Savunma Bakanı James Cartlidge daha önce şöyle demişti: “Soğuk Savaş’tan bu yana en istikrarsız ve tehlikeli dönemin yaşandığı bir dünyada, Keir Starmer’ın İşçi Partisi hükümeti, Muhafazakarların 2030 yılına kadar savunmaya GSYİH’nın %2,5’ini harcama taahhüdünü yerine getirmek için net bir seçeneğe sahipti.

“Bunu başaramayarak, silahlı kuvvetlerimiz için en kötü zamanda büyük bir belirsizlik yarattılar.”