Washington — Yüksek Mahkeme, Perşembe günü, eyalet tarafından oluşturulan bir form kullanılarak oy kullanmak için kayıt yaptırırken vatandaşlığın belgeli olarak kanıtlanmasını gerektiren Arizona yasasını yeniden canlandırmayı kabul etti, ancak başkan için veya posta yoluyla oy kullanmak için bu tür kanıtları zorunlu kılan hükümlerin uygulanmasına izin vermeyi reddetti.

Yüksek mahkemenin bölünmüş kararı, Cumhuriyetçi Ulusal Komitesi ve GOP eyalet meclisi liderlerinin acil talebini kısmen reddediyor. Ve Arizona’nın başkanlık için veya posta yoluyla oy kullanma konusunda vatandaşlık kanıtı gerekliliklerini yürürlüğe koyduğunu reddederken, Cumhuriyetçilerin, itiraz ederken oy kullanmak için kayıt yaptıranlar için kuralı engelleyen bir federal bölge mahkemesinin emrini askıya alma teklifini kabul etti.

Yargıçlar Clarence Thomas, Samuel Alito ve Neil Gorsuch, Cumhuriyetçilerin talebini tam olarak kabul edeceklerini söylediler. Ancak Yargıçlar Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Amy Coney Barrett ve Ketanji Brown Jackson, talebi tamamen reddedeceklerini söylediler.

Arizona, Demokratların başkan adayı Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in mi yoksa Cumhuriyetçilerin adayı eski Başkan Donald Trump’ın mı Beyaz Saray’ı kazanacağını belirleyecek önemli bir çekişmeli eyalet.

Cumhuriyetçiler, Yüksek Mahkeme’den talep ettikleri ertelemeyi Perşembe gününe kadar yayınlamasını istediler; eyalet sekreteri, bunun Arizona’nın oy pusulasında ne basılacağını etkileyen davaları çözmek için son tarih olduğunu söyledi. Yargıçları, Arizona’nın vatandaşlık belgesi olmadan eyalet tarafından sağlanan seçmen kayıt başvurularını kabul etmesini ve ABD vatandaşlığını kanıtlamamış seçmenlerin başkanlık için veya posta yoluyla oy kullanmalarına izin vermesini gerektiren bölge mahkemesinin ihtiyati tedbirini durdurmaya çağırdılar.

2022’de yürürlüğe giren Arizona’nın oylama gereklilikleri, sakinlerin federal form veya alternatif eyalet tarafından oluşturulan formu kullanarak oy kaydı yaptırmalarına izin veren mevcut bir eyalet yasasını değiştirdi.

HB 2492 olarak bilinen yasaya göre, federal formu kullanarak oy kullanmak için kayıt yaptıran kişiler, statüleri yerel yetkililer tarafından doğrulanamıyorsa vatandaşlıklarını belgeleyen kanıt sunmalıdır. Bu kanıtı sunamayan kayıtlı kişiler başkanlık seçimlerinde oy kullanmaya uygun değildir ve posta yoluyla erken oy pusulası alamazlar.

Oylama önlemi ayrıca eyalet tarafından sağlanan seçmen kayıt formlarını gönderen uygun seçmenler üzerindeki kısıtlamaları da sıkılaştırıyor. Yasaya göre, Arizona seçim görevlileri vatandaşlık kanıtı olmayan eyalet formlarını reddetmelidir.

2022’de Biden yönetimi ve oy hakkı gruplarından gelen davalarla karşı karşıya kalan seçim görevlileri yeni gereklilikleri uygulamadı. Adalet Bakanlığı ve savunuculuk örgütleri, kısmen Ulusal Seçmen Kayıt Yasası’nın federal formu dolduran uygun seçmenler için vatandaşlık kanıtı gerekliliğini geçersiz kıldığını savundu. Gruplar ayrıca 2018 tarihli bir rıza kararının eyalet görevlilerinin eyalet formu gerekliliğini uygulamasını engellediğini iddia etti.

Mayıs ayında, Arizona’daki federal bölge mahkemesi eyalet yetkililerinin vatandaşlık kanıtı gerekliliklerini uygulamasını kalıcı olarak engelledi. Cumhuriyetçiler 9. Daire ABD Temyiz Mahkemesi’ne başvurdu ve üç yargıçtan oluşan bir heyet başlangıçta bölge mahkemesinin emrinin bir kısmını geçici olarak durdurmayı kabul etti.

Ancak davanın esasına karar vermekle görevli ayrı bir yargıç grubu, alt mahkemenin tüm ihtiyati tedbirini tekrar yürürlüğe koydu. Cumhuriyetçiler daha sonra Yüksek Mahkeme’den acil yardım talep ettiler.

Mahkemeye sunulan dosyada, RNC ve GOP eyalet milletvekilleri, bölge mahkemesinin ihtiyati tedbirini “Arizona yasama organının seçmenlerin niteliklerini belirleme ve seçimlere katılımı yapılandırma konusundaki egemen otoritesinin benzeri görülmemiş bir şekilde ortadan kaldırılması” olarak nitelendirdi.

Cumhuriyetçiler, Arizona’nın başkanlık seçimlerinde veya posta yoluyla oy kullanmak için vatandaşlık belgesi zorunluluğunun, eyaletin seçimleri koruma yeteneği hakkında sorular gündeme getirdiğini ve Anayasa’nın Kongre’ye başkanlık seçimlerinde oy kaydı için eyalet kurallarını ortadan kaldırma yetkisi vermediğini savundu.

“Tedbir, yasama organının, ABD vatandaşlığını kanıtlamamış kişilerin Arizona’nın başkanlık seçmenlerinin seçimine katılmasını veya Arizona’nın cömert posta yoluyla oy kullanma seçeneğini kullanmasını engellemesini engelliyor” denildi.

Biden yönetimi, Yüksek Mahkeme’den Arizona’nın başkanlık seçimleri ve posta yoluyla oy kullanma konusundaki kısıtlamalarını engellemesini talep etti ve bu kısıtlamaların “motor seçmen yasası” olarak da bilinen federal seçmen kayıt önlemi tarafından engellendiğini savundu.

Başsavcı Elizabeth Prelogar, mahkemeye yaptığı başvuruda, Cumhuriyetçilerin Kongre’nin başkanlık seçimlerini düzenleme yetkisine sahip olmadığı yönündeki teorisini kabul etmenin, yalnızca Ulusal Seçmen Kayıt Yasası’nı değil, başkanlık seçimlerini düzenleyen diğer bir dizi federal seçim yasasını da geçersiz kılma tehlikesi taşıdığını söyledi.

Ayrıca Demokrat Partili Başsavcı Kris Mayes’in de aralarında bulunduğu Arizona’nın üst düzey yetkilileri, bölge mahkemesinin kararının durdurulmasına karşı çıkıyor ve Kasım seçimlerine bu kadar yaklaşıldığında bunun “istikrarsızlaştırıcı” olacağı uyarısında bulunuyor.

Eyalet yetkilileri, “İlçe mahkemesinin kalıcı ihtiyati tedbirinin bu aşamada durdurulması, eyaletin seçimden hemen önce yasalarının düzgün bir şekilde uygulanması konusundaki çıkarına aykırı olacaktır” diye yazdı.

Yasaların uygulanması halinde, federal veya eyalet formunu kullanarak oy kullanmak üzere kayıt yaptıran eyalet seçim görevlileri için zor sorular ortaya çıkaracağı konusunda uyardılar. Örneğin, Yüksek Mahkeme başkanlık seçimlerinde oy kullanmak için vatandaşlık kanıtı gerekliliğinin uygulanmasına izin verirse, Mart ayındaki ön seçimde oy kullanan bazı seçmenler Kasım ayındaki genel seçimde başkan için oy kullanamayabilir.

Arizona yetkilileri, “Özetle: Bu durumda, eyaletin çıkarları, erteleme talebini reddedip normal temyiz sürecinin işlemesine izin vererek daha iyi korunabilir” diye yazdı.

Arizona’daki anlaşmazlık, Yüksek Mahkeme’nin müdahalesinin talep edildiği 2024 başkanlık seçimlerini içeren ilk anlaşmazlıktır.

Melisa Quinn

Melissa Quinn, CBSNews.com için siyaset muhabiridir. Washington Examiner, Daily Signal ve Alexandria Times gibi yayın organları için yazmıştır. Melissa, ABD siyasetini ele alır ve özellikle Yüksek Mahkeme ve federal mahkemelere odaklanır.