Yapay zeka uzmanları, Kamala Harris’in mitingindeki fotoğrafın yoğun bir şekilde düzenlendiğine dair işaretler bulunduğunu, ancak bunun muhtemelen yapay zeka yerine basit filtreler kullanılarak yapıldığını söylüyor.

Donald Trump, Harris’in Michigan’daki kalabalığını artırmak ve popülaritesini abartmak için fotoğrafın yapay zeka ile düzenlendiğini iddia ederek hafta sonunda büyük bir öfkeye yol açtı.

Eski cumhurbaşkanı ve onu internet üzerinden destekleyenlerden bazıları, uçağın türbininde kalabalığın yansımasının olmamasının, görüntünün tahrif edildiğinin kanıtı olduğunu belirtti.

DailyMail.com, görüntüyü AI manipülasyonunun kanıtlarını kontrol eden bir yazılımdan geçiren birkaç teknoloji uzmanıyla görüştü. Yazılım kullanılarak çarpıtılmış olma ihtimalinin yalnızca yüzde dört olduğu sonucuna vardılar.

Ancak fotoğrafın yoğun bir şekilde filtrelenmiş ve düzenlenmiş olması da mümkün, dediler. Ve uçağın kavisli yansıtıcı yüzeyinin ayrıca yüzeyin üstünde ve altında nesnelerin en görünür olduğu ve yansımaya hakim olduğu bir illüzyon yarattığını eklediler.

Eski başkan ve destekçileri, zanaatın göbeğinde kalabalığın olmamasının manipülasyon kanıtı olduğunu belirttiler ancak DailyMail.com’a konuşan uzmanlar, bunun insanların algılanandan daha uzakta olmasından kaynaklandığını söyledi.

Uzmanlar, uçağın yansımasında insan olmamasını, kalabalık turist gruplarının doğrudan önünde durabildiği ancak gökdelenlerin ve kaldırımların yansımadaki görüntüye hakim olduğu Chicago’daki The Bean heykelinin yarattığı illüzyona benzetti.

Kaliforniya Üniversitesi’nden Profesör Hany Farid, üretken yapay zeka modellerini tespit etmek üzere eğitilmiş iki model kullanarak fotoğrafı analiz etti.

‘Her iki modelde de herhangi bir manipülasyon kanıtı bulunamadı’ dedi, ancak ‘bu fotoğrafın çeşitli versiyonlarını karşılaştırdıktan sonra, tek değişikliğin basit bir parlaklık/kontrast ve belki de keskinleştirme olduğunu düşünüyorum’ diye itiraf etti.

Profesör Farid, uçağın gövdesi gibi kavisli bir ayna yüzeyinin, ‘yüzeyin üstünde ve altında bulunan nesneleri daha görünür hale getirdiğini ve yansımaya hakim olduğunu’, örneğin gökyüzünü ve asfaltı anlattı.

‘Uçağın tam önünde duran kalabalıklar gibi, daha uzakta ve daha merkezde bulunan nesneler sıkıştırılmış ve daha az görünür durumdadır.’

Bunu, Chicago’daki The Bean heykelinin yarattığı illüzyona benzetti; burada kalabalık turist kitleleri doğrudan heykelin önünde durabiliyor ancak yansımada gökdelenler ve kaldırım görüntüye hakim oluyor.

Yapay zeka görüntü doğrulama aracı Winston AI’nın kurucusu John Renaud da görüntüde teknoloji tarafından herhangi bir oynama yapılmadığını, görüntüdeki verilerin sisteminden geçirilerek ‘yüzde 96’sının insana ait olduğu’ tespit edildiğini doğruladı.

Ancak fotoğrafın muhtemelen düzenlenmiş olabileceğini ve bunun da genel olarak görüntüde bir şeylerin ‘tuhaf’ olduğu izlenimini yaratmış olabileceğini kabul etti.

Yapay zeka konusunda uzmanlaşmış bir pazarlama şirketi olan GrowthScribe’ın kurucusu, yapay zeka uzmanı Kartik Ahuja, DailyMail.com’a yaptığı açıklamada, mitingdeki görüntülerin ‘yapay zeka ile düzenlenmiş ve kurgulanmış bir görüntü’ gibi göründüğünü söyledi.

Görüntüleri bir yapay zeka dedektöründen geçirmedi.

Yapay Zeka uzmanları, Kamala Harris’in Michigan’daki mitinginin fotoğrafının düzenlenmiş olabileceğini ancak Donald Trump’ın iddia ettiği ölçüde olmadığını ortaya koydu. Fotoğrafın parlaklık ve kontrast eklemek için düzenlenmiş olabileceğini öne sürdüler

Trump, iddialarını bu hafta sonu Truth Social’da paylaşarak, yapay zekayı kullanarak boş bir havaalanını dolduran Harris’i ‘hilekar’ olarak niteledi.

‘Kamala’nın havaalanında HİLE yaptığını fark eden oldu mu?’ diye yazdı. ‘Uçakta kimse yoktu ve o bunu ‘yapay zeka’ ile yaptı ve sözde takipçilerden oluşan büyük bir ‘kalabalık’ gösterdi, AMA BUNLAR VAR DEĞİLDİ!’

‘O bir ALDATAN. ​​Bekleyen KİMSE yoktu ve ‘kalabalık’ 10.000 kişi gibi görünüyor!’ diye devam etti. ‘Aynı şey konuşmalarındaki sahte ‘kalabalıklar’ için de geçerli.’

Trump, ‘Demokratlar seçimleri bu şekilde kazanıyor’ diye savundu. ‘Diskalifiye edilmeli çünkü sahte bir imaj yaratmak SEÇİM MÜDAHALESİDİR.’

‘Bunu yapan her kimse HER ŞEYDE hile yapmış olur!’

Diğer Cumhuriyetçiler de benzer iddialarda bulundu, yorumcu Dinesh D’Souza takipçilerine ‘uçaktaki yansımayı kontrol edin’ dedi.

Eski cumhurbaşkanı, Truth Social’daki rakibini ‘hilekar’ olarak nitelendirdi

Cumartesi günü, ‘Bu sana gerçek bir resim gibi görünüyor mu?’ diye sordu.

Bir diğer X kullanıcısı ise ‘Uçağın boyasına yakından bakarsanız kalabalığın boyaya yansımadığını fark edersiniz’ iddiasında bulundu.

‘Onun kalabalığı sahte. Seçmenleri sahte. Evliliği sahte. Siyasi kariyeri sahte,’ diye yazdı X kullanıcısı.

Bazı sosyal medya kullanıcıları, kalabalığın içindeki insanların el ve parmaklarının görüntüde çarpık göründüğünü iddia etti.

Trump, iddialarını bu hafta sonu Truth Social’da paylaştı ve Harris’i, yapay zekayı kullanarak boş bir havaalanını doldurduğu gerekçesiyle ‘hilekar’ olarak nitelendirdi

‘Harris’in fotoğrafında kalabalık uçağa çok yakın gibi görünüyor, ancak sanırım bu etkinin oluşması için yeterince uzaktalar.

‘İkinci bir sorun ise uçağın izleyiciye göre dönmüş gibi görünmesi ve kamera çok uzakta olduğu için yansıtıcı yüzeyin çok küçük bir dönüşü bile yansıyan şeyin önemli ölçüde hareket etmesine neden olacaktır.’

Bazı sosyal medya kullanıcıları, görüntüde çarpık göründüğünü iddia ettikleri kalabalığın içindeki kişilerin el ve parmaklarını işaret etti.

Yapay zekanın düzgün ellerin görüntülerini üretmede zorluk çekmesi, ellerin daha uzun veya çok sayıda parmaklı olmasına neden oluyor.

Bu olgu, yapay zekanın görüntü üretmek için desen arama özelliğini kullanması nedeniyle ortaya çıkıyor.

İnsanların ellerinin nasıl olduğunu ve ellerin parmaklarının olduğunu tespit edebilir, ancak belirli sayıda parmak olması gerektiğini bilmez.

Resmin bir kısmı deforme olmuş bir ele benziyor.

Farid, “İlk bakışta, öndeki kişinin başının arkadaki kişinin kolundan geçtiği izlenimi veriliyor” dedi.

‘Burada olan şey, kişinin bileziğinin tesadüfi bir şekilde hizalanmasıdır. Bu daha yüksek çözünürlüklü görüntüye bir bakın.’